Information

Präsident Carter - Geschichte

Präsident Carter - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Präsident Jimmy Carter

Die frühen Jahre

Jimmy Carter wurde im Wise Hospital in Plains Georgia geboren. Er war der erste Präsident, der in einem Krankenhaus geboren wurde.

Im Alter von vier Jahren zog Carters Familie auf eine Farm in Archery, Georgia, wo er aufwuchs. Während seiner Kindheit half Carter auf der Farm. Er besuchte die Grundschule und das Gymnasium in Plains. 1943 begann er die Marineakademie in Annapolis. Er absolvierte im Juni 1946 neunundfünfzig in einer Klasse von 820. Carter beabsichtigte, in der Marine Karriere zu machen. Er diente zunächst als Elektroniklehrer an Bord der Schlachtschiffe Wyoming und Mississippi. Anschließend besuchte er die U-Boot-Schule, wo er den dritten Abschluss machte. 1951 trat er dem Atom-U-Boot-Programm bei und wurde als technischer Offizier an Bord der Sea Wolf, eines der ersten Atom-U-Boote, ausgewählt. 1953 schied er aus der Marine aus, um nach dem Tod seines Vaters den Familienbetrieb zu führen.
Unter Carter florierte das Erdnussgeschäft der Familie. 1962 kandidierte er für die gesetzgebende Körperschaft von Georgia und wurde Senator, ein Amt, das er bis 1967 innehatte. 1966 kandidierte er erfolglos für die Nominierung zum demokratischen Gouverneur. 1970 kandidierte er erneut für das Amt des Gouverneurs, diesmal als Sieger. Seine Amtszeit als Gouverneur ist am besten für seine Bemühungen zur Linderung der Rassendiskriminierung in Georgien in Erinnerung geblieben.

Carter war ein Reformgouverneur, der erfolgreich ein breites Spektrum von Reformen in der georgischen Regierung einführte. Carter war der erste Kandidat, der die demokratische Nominierung für das Präsidentenamt erklärte.

Leistungen im Büro

Am ersten Tag im Amt von Präsident Carter begnadigte er alle Wehrdienstverweigerer des Vietnamkriegs.

Carter hatte seinen Wahlkampf als Außenseiter gewonnen und kam nach Washington, um dies zu seinem Vorteil zu nutzen. Leider stellte er fest, dass dies fast alle seine Aktivitäten erschwerte. Er schlug ein ehrgeiziges Energieprogramm vor, das jedoch im Kongress stark verwässert wurde. Carter war maßgeblich am Abschluss eines Vertrags zur Übergabe des Panamakanals an die Panamaer beteiligt, aber er war gezwungen, enormes politisches Kapital aufzubringen, um die Zustimmung des Kongresses zu erhalten.

Carters größter Erfolg waren seine erfolgreichen Verhandlungen über das Friedensabkommen von Camp David zwischen Israel und Ägypten. Sein Erfolg in Camp David untermauerte seine größte Stärke, die schließlich zu einer seiner größten Schwächen wurde. Präsident Carter hatte eine enorme persönliche Hartnäckigkeit im Umgang mit Problemen und wurde in alle Details einbezogen. Das ermöglichte ihm, in Camp David erfolgreich zu sein. Es zwang ihn jedoch, sich zu sehr in das tägliche Management einzumischen. Die sowjetische Invasion in Afghanistan zerstörte, was von der Entspannung übrig geblieben war, und die iranische Festnahme amerikanischer Geiseln dominierte alle anderen Regierungsaktivitäten in Carters letztem Amtsjahr und sicherte seine Niederlage gegen Ronald Reagan.

Die erste Familie

Vater: James Earl Carter, Sr.
Mutter: Lillian Gordy Carter
Ehefrau: Rosalyn Smith
Tochter: Ann Lynn
Söhne: John William, James Earl, Jeffery

Große Ereignisse

Friedensvertrag zwischen Ägypten und Israel


? Das Kabinett

Außenminister: Cyrus Vance
Finanzminister: W. Michael Blumenthal, G. William Miller
Verteidigungsminister: Harold Brown
Generalstaatsanwälte: Griffin Bell, Benjamin Civiletti
Innenminister: Cecil Andrus
Landwirtschaftsminister: Robert Bergland
Handelsministerin: Juanita Kreps
Arbeitsminister: F. Ray Marshall
Gesundheitsminister, Hrsg., und Wohlfahrt: Joseph Califano, Patricia Robert Harris
Sekretäre für Wohnungsbau und Stadtentwicklung: Patricia Robert Harris, Moon Landrieu
Verkehrsminister: Brock Adams, Neil Goldschmidt
Energieminister: James Schlesinger, Charles Duncan, Jr.
Bildungsministerin: Shirley Hufstedler ?

? Militär

Versuch der Freilassung von Geiseln im Iran.

Wusstest du schon?

? Erster Präsident von Georgien.
Erster Präsident, der in einem Krankenhaus geboren wurde.
Erster Präsident, der die Marineakademie absolviert hat.

Eröffnungsrede


Jimmy Carters vergessene Geschichtsstunde

Von Justyn Dillingham
Veröffentlicht am 19. Juli 2013 14:55 (EDT)

(Reuters/Amr Dalsh)

Anteile

Ein ehemaliger Präsident hat den Kritikern des inländischen Spionageprogramms der National Security Agency das Gewicht seiner Stimme und seines Rufs gegeben, indem er die "Invasion der Menschenrechte und der amerikanischen Privatsphäre" durch die Bundesregierung gesprengt und behauptet hat, dass die Weitergabe der Existenz des Programms an die Presse "vorteilhaft" sei .“ Normalerweise könnte dies selbst den energischsten Verteidigern der NSA innehalten, denn normalerweise hat die Meinung eines ehemaligen Präsidenten erheblichen Einfluss.

Aber diesmal wird es kaum einen Unterschied machen. Denn der ehemalige Präsident ist natürlich Jimmy Carter – der einzige ehemalige Präsident, den man sich vorstellen kann, eine solche Aussage zu machen, und nicht zufällig einer der am meisten verhassten ehemaligen Präsidenten der letzten Zeit.

Mehr als eine Generation hat gehört, dass Carter einer der schlechtesten Präsidenten aller Zeiten war, dass seine Regierung ungeheuer korrupt und grob inkompetent war und dass er Amerika unter den Nationen zum Gespött machte. Die Tatsache, dass Carter ein Mann von außergewöhnlichem persönlichen Charakter und Integrität war und ist und dass er diese Qualitäten seit seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus im Überfluss gezeigt hat, hat keinen Unterschied gemacht. Jedes Mal, wenn er die Nachrichten macht, wird er von einem Chor von Yahoos denunziert, die uns daran erinnern, dass er schließlich Jimmy Carter ist, der Mann, der uns alle dumm aussehen ließ, der Mann, den wir nicht erwarten konnten, ihn loszuwerden.

Was ist das für ein merkwürdiger Konsens.

Denn Präsident Carter hat keine Kriege begonnen, keine Zivilisten bombardiert und keine Verbrechen gegen die Verfassung begangen. Er verkaufte weder Waffen an Terroristen noch spionierte er seine politischen Gegner aus. Die Handvoll „Skandale“, die mit seiner Amtszeit verbunden sind, erscheinen in unserer Zeit urkomisch trivial. Er war sicherlich alles andere als perfekt – aber Perfektion ist ein ziemlich nutzloser Maßstab für jeden gewählten Beamten. Wenn wir die automatischen Assoziationen hinter uns lassen können, die uns bei Carter in den Sinn kommen – die „Malaise“-Rede, das Killer-Kaninchen, die Geiselkrise – könnte seine Präsidentschaft für uns auf ganz andere Weise relevant sein.

Heute ist die Central Intelligence Agency praktisch überall dort präsent, wo möglicherweise Ärger geschürt werden kann – sie liefert Waffen an Aufständische in Syrien, verstärkt ihre Präsenz im Irak, bildet Rebellen in Jordanien aus und stellt der korrupten Regierung der USA Bestechungsgelder in Millionenhöhe bereit Afghanistan. Aber nichts davon hat die Öffentlichkeit schockiert oder zu Reformschreien geführt. Die Taten des Nationalen Sicherheitsstaats, wie der Sicherheits- und Geheimdienstapparat der Bundesregierung treffend genannt wurde, scheinen heute vom Leben der meisten Amerikaner so weit entfernt wie das Sexualleben eines saudischen Prinzen und weniger interessant zu sein. Aber es war nicht immer so. Es gab eine Zeit, in der die Amerikaner wirklich schockiert waren von Geschichten über die Einmischung der CIA, über gesetzlose Spionage, über geheime Morde. Es gab eine Zeit, in der die Amerikaner naiv genug waren zu glauben, sie hätten die Macht und das Recht, diese Politik zu ändern.

Carters Kritik an der NSA hat deshalb besonderes Gewicht, weil er der bis dato letzte Präsident – ​​und vielleicht der einzige Präsident der gesamten Neuzeit – war, der sogar versuchte, etwas für den nationalen Sicherheitsstaat zu tun. Wie der investigative Journalist Mark Ames kürzlich schrieb, versuchte Präsident Carter, die CIA zu säubern, indem er fast 20 Prozent ihrer Angestellten entließ und sich auf die „klandestinen Agenten“ konzentrierte, deren Heldentaten in Tarnung und Dolch damals neue Nachrichten waren. Er zerstreute auch den paramilitärischen Arm der Agentur, schränkte die Spionagebefugnisse der Agentur in den Vereinigten Staaten rechtlich ein und verabschiedete eine Exekutivverordnung zum Verbot von Morden. All dies stand im Einklang mit Carters Mandat, nach Watergate und Vietnam und den Enthüllungen verschiedener CIA-Misstaten, die moralische Integrität und Autorität der Bundesregierung wiederherzustellen.

Aber keine von Carters Reformen würde von Dauer sein. Präsident Reagan unterzeichnete im Dezember 1981 eine Durchführungsverordnung, die die CIA ermächtigte, „ausländische Geheimdienstinformationen“ innerhalb der Vereinigten Staaten zu sammeln – der erste von vielen Schritten, die seine Regierung unternehmen würde, um die Macht und das Ansehen der Agentur wiederherzustellen. Wie Ames feststellt, dauerte es nicht lange, bis CIA und Militärapparatschiks erkannten, dass das Verbot von Attentaten recht leicht umgangen werden konnte, solange sie als etwas anderes als „Morden“ bezeichnet werden konnten.

Sogar der von Carter 1978 unterzeichnete Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), der die Überwachungsbefugnisse der Bundesregierung ernsthaft einzuschränken schien, wies Schlupflöcher auf, die nachfolgende Regierungen bis zum Äußersten ausnutzten. Heute genehmigt das FISA-Gericht – das völlig im Geheimen arbeitet und elektronische Überwachung und Drohnenangriffe völlig außerhalb der Reichweite der Öffentlichkeit zulässt – fast jeden Antrag, der ihm vorgelegt wird, und macht seinen ursprünglichen Zweck verhöhnt. Im Februar entschied der Oberste Gerichtshof, dass kein Amerikaner befugt ist, die Überwachungsbefugnisse der Regierung vor Gericht anzufechten, da gerade die Geheimhaltung des Programms bedeutet, dass niemand beweisen kann, dass sie ins Visier genommen werden.

Hätten wir etwas Besseres erwarten können? Immerhin, als Carter für ein Amt kandidierte und versprach, „eine Regierung zu fördern, die so gut und ehrlich und anständig, kompetent und mitfühlend und so von Liebe erfüllt ist wie das amerikanische Volk“, lachten viele Leute über ihn. Sagen Sie das kahl, es tut klingen lächerlich. Wer könnte von einer Regierung erwarten, dass sie so handelt, geschweige denn von der mächtigsten Regierung in der Geschichte der Welt? Niemand – außer einem Bürger dieses Landes.

Denn der Bürger kann es sich nicht leisten, zynisch zu sein, kann es sich nicht leisten, die Taten seiner Regierung als Sache eines anderen zu betrachten. Die idealen Bedingungen demokratischer Selbstverwaltung, sagte Abraham Lincoln einmal, werden „niemals vollkommen erreicht“, sondern müssen „ständig angenähert“ werden. Das ist die Aufgabe eines jeden Bürgers in einer Republik, auch einer Republik, die von Korruption und Amtsbetrug heimgesucht wird. Der ruhige, kraftvolle, altmodische gesunde Menschenverstand des unabhängig denkenden Bürgers ist die einzig mögliche Antwort auf die verrückten, endlosen Selbstrechtfertigungen des nationalen Sicherheitsstaats.

„In wenigen Tagen“, sagte Carter der Nation in seiner letzten Rede als Präsident, „werde ich meine offiziellen Verantwortlichkeiten in diesem Amt niederlegen – den einzigen Titel in unserer Demokratie, der dem des Präsidenten überlegen ist, wieder anzunehmen, den Titel des Bürger."

Es ist natürlich leicht vorstellbar, dass andere Präsidenten solch edle, blecherne Gefühle äußern – und dann auf den Golfplatz gehen. Aber Carter hat diesen Worten alle Ehre gemacht. Wie kaum eine andere Persönlichkeit des öffentlichen Lebens der letzten Jahrzehnte versteht Carter, dass eine der Hauptaufgaben des Bürgers darin besteht, eine Bremse zu sein.

Seit seiner Zeit ist er jeder Regierung ein Dorn im Auge, unabhängig von der Partei. Er hat uns immer wieder an die politische Verantwortung erinnert, die mit unseren politischen Rechten einhergeht – vor allem die Pflicht zur Wachsamkeit. Carter, der seit dem Tag, an dem er das Weiße Haus verließ, für weite Teile Amerikas zum Spott wurde, ist auch der wahrhaftigste Bürger unseres Landes, die Verkörperung von Ibsens Aussage, dass „der stärkste Mann der Welt derjenige ist, der am alleinsten steht. ” Das ist ein beeindruckender Standard, dem der Rest von uns gerecht werden muss.


Leistungen und Richtlinien von Jimmy Carter

Carters unmittelbare Herausforderung war die Kombination aus Inflation und Arbeitslosigkeit. Präsident Nixon hatte 1971 durch die Aufhebung des Goldstandards Inflation geschaffen. Infolgedessen brach der Wert des Dollars an den Devisenmärkten ein. Die Importpreise stiegen und sorgten für Inflation. 1971 versuchte Nixon, dies mit Lohnpreiskontrollen zu stoppen. Das behinderte das Geschäftswachstum und erhöhte die Arbeitslosigkeit.

Die Federal Reserve bekämpfte das daraus resultierende langsame Wachstum durch Zinssenkungen. Die Wirtschaft verbesserte sich und schuf Millionen von Arbeitsplätzen. Aber Inflation bedrohte den daraus resultierenden Wohlstand. 1979 ernannte Präsident Carter Paul Volcker zum Fed-Vorsitzenden. Er erhöhte die Zinsen und beendete die zweistellige Inflation.

Der Volcker-Schock verursachte eine Rezession, die dazu beitrug, Carters Wiederwahlchancen zu zerstören. Bis die Fed die Wirtschaft in den Griff bekam, litt sie unter der Kombination aus hoher Arbeitslosigkeit und hoher Inflation. Es führte zur Schaffung des Elendsindex.

1979 erhöhte die Organisation erdölexportierender Länder (OPEC) den Ölpreis auf durchschnittlich 20 Dollar pro Barrel. Als Reaktion darauf leitete Präsident Carter Energiesparmaßnahmen ein. Der US-Ölverbrauch pro Person war doppelt so hoch wie in Europa und fast dreimal so hoch wie in Japan.

Um die Energiekrise zu beenden, hat die Carter-Regierung Standards für die Kilometerleistung von Autos geschaffen. Es deregulierte die Luftfahrt-, LKW- und Eisenbahnindustrie. Er etablierte eine nationale Energiepolitik, die die Ölpreise deregulierte, um das US-Angebot zu erhöhen. Die Kombination aus geringerer Nachfrage und höherem Angebot führte zu niedrigeren Ölpreisen. Um zukünftige Energiekrisen zu verhindern, gründete Carter das Department of Energy. Ihr Ziel ist es, die Industrie zu regulieren und die Forschung zu alternativen Kraftstoffen zu finanzieren.

Carters Umweltpolitik wurde noch erweitert. Er unterzeichnete den Alaska National Interest Lands Conservation Act. Es schützte mehr als 100 Millionen Hektar Land. Er erweiterte auch das Nationalparksystem. Die Verwaltung richtete einen "Superfonds" ein, um Giftmülldeponien zu säubern und den Tagebau zu regulieren.  

Präsident Carter schuf auch das Bildungsministerium, um die Schulen des Landes zu unterstützen, Daten über ihre Leistung zu sammeln und die Bürgerrechte durchzusetzen. Konservative lehnten es ab, weil sie sagten, es sei in der US-Verfassung nicht ausdrücklich erwähnt, aber Carter argumentierte, dass eine gebildete Arbeitskraft eine produktivere Wirtschaft schafft.

Er erhöhte die Lohnsteuer, um die Sozialversicherung vor dem Bankrott zu bewahren. In Zusammenarbeit mit dem Kongress erhöhte Carter auch den Mindestlohn, um die Lohnsteuereinnahmen zu erhöhen.

Carter hatte auch einige große Erfolge in der Außenpolitik. 1978 verhandelte er die Camp-David-Abkommen, die zu einem dauerhaften Friedensvertrag zwischen Israel und Ägypten führten.

Ebenfalls 1978 nahm Carter volle diplomatische Beziehungen zu China auf. Es reduzierte die Spannungen in Asien und führte dazu, dass China von einer dominanten Militärpräsenz zu einer wirtschaftlichen Präsenz wechselte. Dies ermöglichte es den Vereinigten Staaten, Konsumgüter zu importieren, was die Inflation senkte, aber ein Handelsdefizit erzeugte.

1979 verhandelte Präsident Carter mit den Sowjets über den Vertrag zur Begrenzung von Atomwaffen SALT II. Aber sechs Monate später begannen die Sowjets einen Krieg in Afghanistan, der die Ratifizierung des Abkommens verhinderte.


Inhalt

Jimmy Carter wurde 1924 in Plains, Georgia, in einer Familie traditioneller Bauern geboren. [14] Nach seinem Abschluss diente er auf U-Booten der United States Navy. Im Jahr 1962 kandidierte er für den Senat des Staates Georgia aus dem 14. Bezirk und gewann die Wahlen. Er bestritt 1966 die Gouverneurswahl der Demokraten in Georgia, verlor aber das Rennen gegen Ellis Arnall und wurde Dritter. [16] Der spätere demokratische Kandidat Lester Maddox gewann die Wahl. [17] Carter lief erneut in den Vorwahlen des Gouverneurs von 1970. Aufgrund der Verfassung des Bundesstaates Georgia konnte Gouverneur Maddox nicht für eine zweite ununterbrochene Amtszeit kandidieren, sodass der ehemalige Gouverneur Carl E. Sanders der Hauptgegner von Carter in den Vorwahlen war. [18] Mit 49,62% der Stimmen führte er in den Vorwahlen vor Sanders mit 37,77% der Stimmen. [19] [20] Beide waren für eine separate Stichwahl qualifiziert, und Carter gewann die primäre Stichwahl mit etwa 160.000 Stimmen mehr als Sanders. [21]

Er führte seine Kampagne auf einer populistischen Plattform gegen Hal Suit, den republikanischen Kandidaten. Carter hatte die Unterstützung und Unterstützung vieler regulärer Demokraten wie des ehemaligen Abgeordneten Carl Vinson, Senator Richard B. Russell und Gouverneur Maddox. [22] Er kämpfte auf einer Plattform, um ein Ende des Missbrauchs als Mittel zur Kontrolle der Rassentrennung in öffentlichen und privaten Schulen zu fordern. Carter glaubte, dass er, um die Wahl zu gewinnen, eine Kampagne machen müsste, um die Stimmen der Weißen zu gewinnen, die sich wegen der Integration nicht wohl fühlten. [23] Folglich reduzierte er seine Wahlkampfauftritte vor afroamerikanischen Gruppen und strebte sowohl die schwarze Stimme als auch die "Wallace-Stimme" an. [24]

Am 3. November 1970 gewann er die Gouverneurswahlen in Georgia mit fast 20 Prozent Vorsprung. [25] Während seiner Amtszeit war er Mitglied des Exekutivkomitees der National Governors’ Conference. Bei den Kongresswahlen 1974 war er Wahlkampfvorsitzender des Democratic National Committee. [26] Als Gouverneur unterzeichnete er ein überarbeitetes Todesstrafengesetz, das die Praxis im Bundesstaat wieder einführte. [27] Obwohl er Erfolge beim Umweltschutz und bei der Finanzierung von Schulen erzielte, wird seine Zusammenarbeit mit demokratischen Politikern in der Legislative oft als erfolglos angesehen, was seinen Ruf als arroganter Gouverneur erlangte, mit a "heiliger als du" Attitüde. [28] [29] Präsident Richard Nixon gewann die Präsidentschaftswahlen 1968 und die Wiederwahl 1972. [30] Aber 1974 trat er nach dem Watergate-Skandal zurück. Vizepräsident Gerald Ford stieg in die Präsidentschaft auf und war der erste Präsident, der sein Amt antrat, ohne zum Präsidenten oder Vizepräsidenten gewählt worden zu sein. [31] Vizepräsident Agnew war zuvor im Zuge seines Steuerskandals zurückgetreten, sodass er durch Ford ersetzt wurde. Ford hat Nelson Rockefeller zum Vizepräsidenten ernannt. [32]

Vorbereitung auf einen Lauf Bearbeiten

Da die Verfassung des Bundesstaates Georgia ihn davon abhielt, für eine zweite Amtszeit als Gouverneur zu kandidieren, kündigte er am 12. Dezember 1974 seine Kandidatur für die Vorwahlen der Demokraten an. [2] Er war der zweite Demokrat, der nach Mo Udall offiziell seine Kandidatur für das Präsidentenamt ankündigte. [33] Viele Politikexperten gaben ihm zunächst wenig Chancen auf die Nominierung, da er außerhalb Georgiens wenig bekannt war. Während seiner Wahlkampfrede betonte er das Versprechen von Anstand, Gleichheit, Freiheit und seinen religiösen Werten. [34] Er sagte:

Unsere Nation hat jetzt keinen verständlichen nationalen Zweck, keine klar definierten Ziele und keinen organisatorischen Mechanismus, um solche Zwecke oder Ziele zu entwickeln oder zu erreichen.Wir bewegen uns von einer Krise zur nächsten wie eine Modeerscheinung, auch wenn die vorherige noch nicht gelöst ist. Die Bibel sagt: "Wenn die Posaune einen unsicheren Ton von sich gibt, wer soll sich auf den Kampf vorbereiten." Als Planer und Kaufmann sowie als Geschäftsführer weiß ich aus Erfahrung, dass Unsicherheit auch im Privatleben und in der Regierung eine verheerende Plage ist. Eine Koordination verschiedener Programme ist nicht möglich. Es gibt keine klare Vorstellung davon, was erreicht werden soll, jeder kämpft um einen vorübergehenden Vorteil und es gibt keine Möglichkeit zu überwachen, wie effektiv Dienstleistungen erbracht werden. [35]

Seine Gegner verspotteten seine Anhänger, indem sie sagten: "Jimmy, wer?". [5] Als Reaktion darauf begann Carter zu sagen: "Mein Name ist Jimmy Carter und ich kandidiere für das Präsidentenamt". [6] Frühe Umfragedaten zeigten, dass die Mehrheit der Wähler unentschlossen war und Kandidaten wie Hubert Humphrey und Ted Kennedy bevorzugte. [36] Abgesehen davon, dass sie gegen das Establishment und ideologisch zentriert war, machte die Carter-Kampagne die frühen Vorwahlen und Caucuses zu einem zentralen Punkt ihrer Kampagne. Seine Strategie erforderte eine starke Anstrengung in den entscheidenden frühen Staaten. [37]

Demokratische Präsidentschaftsvorwahlen Bearbeiten

In der Pause des Watergate-Skandals, der sinkenden Popularität von Präsident Ford aufgrund seiner Begnadigung von Nixon und der frühen Rezession 1974/75 waren sich viele Demokraten ihres Sieges bei den Präsidentschaftswahlen sicher. Als Ergebnis kandidierten 17 Demokraten für die Nominierung. [3] Vorwahlen wurden vom 19. Januar bis 8. Juni 1976 für alle 50 Bundesstaaten abgehalten. Zu den frühen Kandidaten gehörten neben Carter George Wallace, Jerry Brown, Mo Udall, Frank Church, Henry M. Jackson und Sargent Shriver. [38]

Es gab Spekulationen über die mögliche Kandidatur des ehemaligen Vizepräsidenten und Präsidentschaftskandidaten Hubert Humphrey [39] und Senator Ted Kennedy. Kennedy lehnte es ab, zu kandidieren, da er ihrer Mutter versprochen hatte, nicht für die Präsidentschaft zu kandidieren. [40] Auch Humphrey lehnte es ab, bei Vorwahlen zu kandidieren, deutete jedoch auf eine Kampagne hin und drückte seine Bereitschaft aus, die Nominierung anzunehmen. [41] Obwohl Carter im Caucus von Iowa führend war, waren 37,18% der Wähler im Caucus von Iowa nicht gebunden. [42] Mit Wallaces Eintrag in die Vorwahlen gewann Wallace den Mississippi-Caucus. [43] Danach gewann Carter die meisten Caucuses und Vorwahlen, wobei Jerry Brown 204 von seinem Heimatstaat Kalifornien delegiert gewann. [44] Obwohl Henry M. Jackson die Vorwahlen in Massachusetts und New York gewann, schied er aus, nachdem er die entscheidende Vorwahl in Pennsylvania gegen Carter verloren hatte. [45] Udall trug seinen Heimatstaat Arizona, Washington D.C. und Wisconsin. Frühes Zählen von Wisconsin-Primär zeigte, dass Udall führte, aber sein Vorsprung wurde reduziert, und schließlich führte Carter nach dem Zählen. [46]

Am Ende der Vorwahlen erhielt Carter 39,19 % der Stimmen, Brown 15,39 %, Wallace 12,29 %, Udall 10,13 %, Jackson 7,13 %, Church 5,22 % und der Rest weniger als 5 %. [47]

Demokratischer Nationalkonvent Bearbeiten

1976 fand im Madison Square Garden in New York City die Democratic National Convention statt. [7] Bemerkenswert ist, dass Barbra Jordan eine Grundsatzrede auf dem Kongress hielt, was sie zur ersten afroamerikanischen Frau machte, die die Grundsatzrede bei einem Democratic National Convention hielt. Da die meisten Wettbewerbe in den Staaten zu Gunsten von Carter entschieden wurden, begünstigte die vom DNC aufgestellte Delegiertenliste Carter, obwohl auch viele andere Kandidaten Delegierte gewannen. Carter erhielt 2.239 Delegierte, Udall 330, Brown 301, Wallace 57, McCormack 22, Church 19, Humphrey und Jackson 10 und andere Kandidaten die restlichen 22 Delegierte. [48]

Der Kongress belebte die demokratische Basis und gab dem Carter-Mondale-Ticket einen Sprung in den Umfragen von 53 % auf 62 % der Präferenz unter den registrierten Wählern. [49] In seiner Dankesrede bezog er sich auf den Watergate-Skandal und sagte:

Jedes Mal, wenn unsere Nation einen schwerwiegenden Fehler gemacht hat, wurde das amerikanische Volk von diesem Prozess ausgeschlossen. Die Tragödie von Vietnam und Kambodscha, die Schande von Watergate und die Verlegenheit der CIA-Enthüllungen hätten vermieden werden können, wenn unsere Regierung einfach das gesunde Urteilsvermögen und den gesunden Menschenverstand und den hohen moralischen Charakter des amerikanischen Volkes widergespiegelt hätte. Es ist an der Zeit, unsere eigene Regierung neu zu betrachten, die Geheimhaltung abzustreifen, den ungerechtfertigten Druck von Lobbyisten aufzudecken, Verschwendung zu beseitigen, unsere Beamten aus dem bürokratischen Chaos zu befreien, für hartes Management zu sorgen und immer Denken Sie daran, dass in jeder Stadt der Bürgermeister, der Gouverneur und die. Präsidenten vertreten genau die gleichen Wähler. [50]

Nachdem Carter eine ausreichende Anzahl von Delegierten für die Nominierung erhalten hatte, wählte er sechs mögliche Vizepräsidentschaftskandidaten in die engere Wahl, darunter Senator Walter Mondale, Edmund Muskie, John Glenn, Franck Church, Adlai Stevenson III und Henry Jackson, aber schließlich wählte er Walter Mondale von Minnesota. Bei der Wahl von Mondale betonte Carter seine Erfahrung in Washington D.C. als "Außenseiter" des Südens. Carter sagte, dass sein Ticker "die nationale Kraft, Vision, aggressive Führung und einen Präsidenten bringen könnte, der Ihren Schmerz spürt, Ihren Traum teilt und seine Kraft, Weisheit und seinen Mut von den Bürgern nimmt". [51]

Einen Gegner bekommen Bearbeiten

Angesichts der sinkenden Popularität und Zustimmung von Präsident Ford kündigte der ehemalige Gouverneur von Kalifornien, Ronald Reagan, seine Kandidatur für das Präsidentenamt an. [9] Präsident Ford reagierte darauf, indem er sagte, dass die Philosophie in der Politik immer darin bestand, seine Kampagne auf seine Akte zu führen. [52] Reagan galt seit einiger Zeit als Spitzenkandidat und führte im Oktober 1973 eine Gallup-Umfrage mit 29% der Stimmen an. [53] Dennoch besiegte Ford Reagan im Iowa Caucus mit 45,28% zu Reagans 42,54%. Ford fuhr fort, frühe Vorwahlen und Vorwahlen einschließlich der Vorwahlen in Illinois mit fast 60 % der Stimmen zu gewinnen. [54] Danach gewann Reagan wichtige Staaten wie North Carolina, Texas und Georgia. [55] Nach den Vorwahlen in Indiana waren beide Kandidaten in jeder Vorwahl Kopf an Kopf. Ford gewann New Jersey und seinen Heimatstaat Michigan, während Reagan seinen Heimatstaat Kalifornien mit doppeltem Vorsprung gewann als Ford. [56]

Ein Jahr vor der Wahl gab der amtierende Vizepräsident Nelson Rockefeller bekannt, dass er nicht an einer Kandidatur für Präsident Ford interessiert sei, versprach aber, ihn zu unterstützen. [57] Ford hatte mehr primäre Delegierte als Reagan gewonnen, aber er hatte nicht genug (1130) Delegierte, um die Nominierung zu sichern. Seine Kampagne stützte sich auf Stimmen von nicht zugesagten Delegierten, um die Nominierung zu sichern. Ford gewann die Nominierung im ersten Wahlgang mit 1.187 Delegierten gegenüber Reagans 1.070. [10] [58] Bis zur Convention hatte Ford niemandem von seiner Wahl als Vizepräsident erzählt. Reagan sagte einer Fraktion der Kansas-Delegation, dass er die Nominierung zum Vizepräsidenten nicht annehmen würde. [59] Schließlich wählte Ford Senator Bob Dole von Kansas als seinen Vizepräsidenten aus. [60] Die Delegierten stimmten über den Kandidaten für den Vizepräsidenten ab, und Dole wurde mit einer überwältigenden Mehrheit von 85% der Stimmen durchgesetzt. [61]

In einer Ansprache an RNC räumte Reagan Ford ein und befürwortete die republikanische Plattform. Reagan hielt eine beredte Rede, die Fords Annahmeadresse wohl in den Schatten stellte. [62] Er sagte: "Wir [Republikaner] müssen vereint und entschlossen von hier ausgehen, dass das wahr ist, was ein großer General vor einigen Jahren sagte: Es gibt keinen Ersatz für den Sieg." Reagan wies später die Bitten von Ford zurück, in den Schlachtfeldstaaten für ihn zu kämpfen. [63]

Kampagne bearbeiten

Die Carter-Kampagne nutzte verschiedene Fernsehwerbungen, um nach Watergate das Vertrauen in die Regierung und die Integrität in der Nation zurückzugewinnen. Patrick Meirick, Direktor des Zentrums für politische Kommunikation an der University of Oklahoma im Jahr 2015, sagte: „Carter sprach wirklich davon, die Politik zu reparieren und wieder Vertrauen in die Regierung zu haben. Einige der Anzeigen waren fast wie im Kino.“ [64] In einigen seiner Werbespots setzte er sich dafür ein, das Sozialsystem zu reformieren und denjenigen, die Jobs verweigern, keine Leistungen mehr zu gewähren, wenn sie ihnen angeboten werden. [65] Er machte viele Wahlversprechen wie die Absetzung eines seiner Kabinettsmitglieder, wenn er das Volk in die Irre führt. Er versprach auch, ein Höchstmaß an Privatsphäre im Leben der Menschen und ein Minimum an Geheimhaltung in der Regierung zu wahren. [66] Der nationale Bildungschef John Ryor sagte, dass etwa 7.000 Vertreter von 1,8 Millionen Mitgliedern mehr stimmten als 4-zu-1, um das Carter-Mondale-Ticket gegenüber dem Ford-Dole zu befürworten.[67]

Walter Mondale warb in verschiedenen Bundesstaaten für das Ticket. Während seines Wahlkampfs in Toledo, Ohio, sagte er, das Land brauche einen starken Präsidenten, um die Inflation zu stoppen, und der derzeitige Präsident habe nicht den Mut, sich gegen große Unternehmen zu behaupten. [68] Während einer Kundgebung kritisierte Rosalynn Carter Präsident Ford dafür, dass er eine Mauer um sich selbst errichtet hatte, indem er sich öffentlichen Fragen nicht stellte. [69] In der Zwischenzeit wurde Ford auch gegen Vorwürfe wegen Unkorrektheit bei der Wahlkampffinanzierung bei seinen früheren Kongresswahlen untersucht. Am 1. Oktober wurde festgestellt, dass gegen ihn keine Anklage von einem Watergate-Sonderstaatsanwalt erhoben wurde. [70]

Die Liga der Wählerinnen hat beschlossen, Debatten für Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten durchzuführen. Dies waren die ersten Debatten nach den Präsidentschaftsdebatten von 1960. [71] Angesichts eines möglichen Blackouts durch drei kommerzielle Fernsehsender wegen ihrer Regeln, die die Reaktion des Publikums zensieren würden, sprach die Liga mit Vertretern beider Kampagnen und änderte die Grundregel. [72] Drei Präsidentschaftsdebatten und eine Vizepräsidentschaftsdebatte wurden geführt. Die erste Debatte wurde von 69,7 Millionen Menschen verfolgt. [73] Präsident Ford schien Carter in der ersten Debatte zu übertreffen. Aber später in der Schlusserklärung derselben Debatte sagte Carter:

Unsere Nation war in den letzten acht Jahren gespalten wie nie zuvor. Es ist eine Zeit der Einheit. Es ist eine Zeit, uns zusammenzuschließen, um einen Präsidenten und einen Kongress zu haben, die mit gegenseitigem Respekt für eine Veränderung zusammenarbeiten können, für eine Veränderung kooperieren, offen für eine Veränderung, damit die Menschen ihre eigene Regierung verstehen können. Es ist an der Zeit, dass Regierung, Industrie, Arbeit, Produktion, Landwirtschaft, Bildung und andere Einheiten unserer Gesellschaft kooperieren. Und es ist eine Zeit für die Regierung, unser Volk zu verstehen und mit ihm zusammenzuarbeiten. Unsere amerikanischen Bürger wurden lange Zeit ausgegrenzt, manchmal in die Irre geführt, manchmal belogen. [74]

In der zweiten Präsidentschaftsdebatte sagte Ford, als er eine Frage zu den Beziehungen der USA zu den Russen und ihrem Einfluss in Europa beantwortete: "Es gibt keine sowjetische Vorherrschaft in Osteuropa und es wird niemals eine Ford-Administration geben". [11] Dieser Ausrutscher beschädigte wahrscheinlich Fords Kampagne wegen seiner verderblichen Fehlerinnerung. [12] Während der Vizepräsidentschaftsdebatte zwischen Dole und Mondale sagte Dole: "Ich habe es mir neulich ausgedacht: Wenn wir die Toten und Verwundeten in den Kriegen der Demokraten in diesem Jahrhundert zusammenzählen, wären es etwa 1,6 Millionen Amerikaner - genug, um füllen die Stadt Detroit." Senator Dole stand unter weit verbreiteter Kritik, seit er den Satz in einer landesweit im Fernsehen übertragenen Debatte verwendet hatte. [75] Carter wurde von Robert Scheer von . interviewt Playboy für die November-Ausgabe 1976, die ein paar Wochen vor der Wahl in die Kioske kam. [76] Als der Wahltag näher rückte, hatten die Präferenzumfragen beide Kandidaten fast gleichauf mit Ford mit einem leichten Vorsprung von 49% zu 48%. [77]

Am Wahltag führte Carter 23 Bundesstaaten mit 297 Wahlstimmen, während Ford 27 Bundesstaaten mit 240 Wahlstimmen gewann (ein Wähler aus dem Bundesstaat Washington, zu Ford verpflichtet, stimmte für Reagan). [78] Die Wahlbeteiligung war die engste seit 1916. Carters Sieg kam hauptsächlich von seinem Beinahe-Sweep des Südens, da er nur Virginia und Oklahoma im Süden verlor, und seine knappen Siege in großen Nordstaaten wie New York, Ohio und Pennsylvania. [79] Ford machte sich im Westen gut und trug jeden Staat in dieser Region außer Hawaii. Der am stärksten umkämpfte Bundesstaat bei der Wahl war Oregon Ford, der diesen Bundesstaat mit weniger als 2.000 Stimmen gewann. [80]

Carters Gewinn von 23 Bundesstaaten war erst das erste Mal seit Kennedys Sieg und das zweite Mal in der Geschichte, dass der Wahlsieger weniger als die Hälfte der Bundesstaaten gewann. [81] Präsident Ford räumte Carter das Rennen noch in derselben Nacht ab. First Lady Betty Ford sprach in seinem Namen, als er am selben Tag seine Stimme verlor. Sie sagte:

Der Präsident hat mich gebeten, Ihnen mitzuteilen, dass er vor kurzem den designierten Präsidenten Carter angerufen und ihm zu seinem Sieg gratuliert hat. Der Präsident möchte auch all den Tausenden von Menschen danken, die so hart für ihn gearbeitet haben und den Millionen, die ihn mit ihren Stimmen unterstützt haben. Es war die größte Ehre im Leben meines Mannes, seinen amerikanischen Landsleuten in zwei der schwierigsten Jahre unserer Geschichte gedient zu haben. [82]

Ergebnisse Bearbeiten

Wahlergebnisse
Präsidentschaftskandidat Party Heimatstaat Volksabstimmung Wahlen
Abstimmung
Laufkamerad
Zählen Prozentsatz Vizepräsidentschaftskandidat Heimatstaat Wahlabstimmung
James Earl Carter jr. Demokratisch Georgia 40,831,881 50.08% 297 Walter Frederick Mondale Minnesota 297
Gerald Rudolph Ford Jr. (Amtsinhaber) Republikaner Michigan 39,148,634 48.02% 240 Robert Joseph Dole Kansas 241
Ronald Wilson Reagan Republikaner Kalifornien - [ein] - [ein] 1
Eugene McCarthy Keiner Minnesota 740,460 0.91% 0 [B] [B] 0
Roger MacBride Liberaler Virginia 172,557 0.21% 0 David Bergland Kalifornien 0
Lester Maddox Amerikanischer Unabhängiger Georgia 170,274 0.21% 0 William Dyke Wisconsin 0
Thomas J. Anderson amerikanisch [C] 158,271 0.19% 0 Rufus Shackelford Florida 0
Peter Camejo Sozialistische Arbeiter Kalifornien 90,986 0.11% 0 Willie Mae Reid Illinois 0
Gus Hall Kommunist New York 58,709 0.07% 0 Jarvis Tyner New York 0
Margaret Wright Leute Kalifornien 49,013 0.06% 0 Benjamin Spock Connecticut 0
Lyndon LaRouche US-Arbeitskräfte New York 40,043 0.05% 0 R. Wayne Evans Michigan 0
Sonstiges 70,785 0.08% Sonstiges
Gesamt 81,531,584 100% 538 538
Benötigt um zu gewinnen 270 270

Der Präsidentschaftswechsel von Jimmy Carter war die erste systematische Übung in der Übergangsplanung. Er begann seine Bemühungen im Frühjahr 1976, als sicher war, dass er der mutmaßliche Kandidat der Demokraten sein würde. [83] Jack Watson war Carters Übergangsdirektor. [84] Präsident Ford versicherte seine Zusammenarbeit bei der Machtübergabe. Die Übergangsbemühungen vor den Wahlen wurden mit 150.000 US-Dollar an Wahlkampfgeldern finanziert, was zu Spannungen zwischen Watson und Carters Wahlkampfmanager Hamilton Jordan führte. [85] Jimmy Carter wurde am 20. Januar 1977 als 39. Präsident der Vereinigten Staaten vereidigt. Er verlor seinen Wiederwahlkampf 1980 in einem Erdrutsch gegen den republikanischen Kandidaten Ronald Reagan. [86] Reagan besiegte Walter Mondale bei den Präsidentschaftswahlen 1984. [87]

Carter war der einzige demokratische Präsident bei den Präsidentschaftswahlen von 1968 bis 1992, die von Bill Clinton gewonnen wurden. Carter verbrachte die folgenden Jahre damit, sich über die Carter Foundation in einer Vielzahl von nationalen und internationalen öffentlichen Politiken, Konfliktlösungen, Menschenrechten und wohltätigen Zwecken zu engagieren. 2002 erhielt er den Friedensnobelpreis für seine Arbeit nach der Präsidentschaft, um friedliche Lösungen für internationale Konflikte zu finden. [88]

Bemerkenswert ist, dass es die einzige moderne Präsidentschaftswahl ist, bei der alle sowohl Präsidentschafts- als auch Vizepräsidentschaftskandidaten selbst nach 30 Jahren Wahl bis Fords Tod im Jahr 2006 noch am Leben waren, [89] und drei der vier Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten waren noch nach 44 Jahren bis zum Tod von Walter Mondale im Jahr 2021 noch am Leben. [90]


Forschung

Das Weiße Haus von Carter erlaubte der National Archives and Records Administration (NARA), Austrittsinterviews mit ausscheidenden Mitarbeitern zu führen. Darüber hinaus befragten die NARA-Mitarbeiter zwischen 1978 und 1980 eine Reihe von Mitgliedern der Familien Carter und Smith (Rosalynn Carters Familie).

Die Jimmy Carter Library hat daran gearbeitet, diese Sammlung durch den Erwerb von Interviewbändern, Notizen und Transkripten aus anderen Quellen zu erweitern. Der National Park Service führte zwischen 1985 und 1990 Interviews mit Freunden und Familienmitgliedern der Carters in Plains, GA, und hat der Bibliothek erlaubt, Kopien dieser Interviews zu erhalten. Das White Burkett Miller Center der University of Virginia führte in den frühen 1980er Jahren eine Reihe langer mündlicher Geschichtsinterviews durch und stellt diese über die Bibliothek zur Verfügung.

Klicken Sie auf die Elemente unten, um die aktuelle Verfügbarkeit dieser Interviews anzuzeigen.

CARTER/SMITH FAMILY ORAL HISTORY PROJECT (alle Transkripte offen für Recherchen)
NAME SEITEN
Braunstein, Mary Elizabeth (Schwester der Mutter des Präsidenten) 26
Carter, Betty Jennings (Witwe von Alton Carter, Bruder des Vaters des Präsidenten) 62
Carter, Donnel (Cousin des Präsidenten) 41
Carter, Hugh A., Sr. (Cousin des Präsidenten) 34
Carter, Lillian (Mutter des Präsidenten) 36
Clark, Rachel (Haushälterin der Familie Carter) 27
Dolvin, Emily Gordy (Schwester der Mutter des Präsidenten) 64
Dolvin, Emily Gordy 9
Gordy, Fannie (Witwe von Tom Watson Gordy, Bruder der Mutter des Präsidenten) 32
Lowery, Jeannette Carter (Schwester des Vaters des Präsidenten) 62
Pratt, Helen (Halbschwester der Großmutter väterlicherseits des Präsidenten) 18
Slappey, Willard O. (Cousin des Präsidenten) 39
Smith, Allie (Mutter der First Lady) 55
Smith, Allie 30
Smith, Elder Fulford (Bruder des Vaters der First Lady) 36
Smith, Jerrold (Bruder der First Lady) 61
Smith, Murray Lee (Bruder der First Lady) 26
Smith, Oliver C. (Bruder des Vaters der First Lady) 24
Wall, Allethea Smith (Frau Carters Schwester) 22

NATIONAL PARK SERVICE PLAINS PROJEKT MÜNDLICHE GESCHICHTEN
NAME SEITEN
Aerial, Dan (Pastor der Maranatha Baptist Church) 18
Barrett, Leila (Journalist, Americus GA Times Recorder) 19
Blanton, Lauren (Klassenkameradin von Rosalynn Carter) 43
Carter, Hugh A., Sr. (Cousin des Präsidenten) 43
Carter, Hugh A., Sr. 52
Carter, Jimmy und Rosalynn 354
Carter, Jimmy und Rosalynn 109
Englisch, Ida (Kampagne für Jimmy Carter) 41
Forrest, Eleanor (Lehrerin der ersten Klasse des Präsidenten) 35
Godwin, Pete (ehemaliger Bürgermeister von Plains) 37
Hayes, Rudy (Journalist, Americus GA Times Recorder) 25
Jackson, Ruth (gebürtig aus Sumter County, Georgia) 36
Lundy, John (ehemaliger Angestellter der Plains High School) 12
Murray, Gladys (Cousine der First Lady) 34
Pope, John und Betty (Carter-Freunde und Peanut Brigaders) 65
Reese, Maxine (Carter-Aktivistin) 53
Sheffield, Lang (Erdnussbrigade) 48
Smith, Allie (Mutter der First Lady) 35
Spann, Gloria Carter (Schwester des Präsidenten) 94
Spann, Gloria Carter 34
Walters, Beth (Eingeborener aus den Ebenen und Historiker) 34
Williams, Jan (Amy Carters Lehrer der vierten Klasse) 57
Wise, David (Eingeborener aus den Ebenen und ehemaliger Stadtrat) 50
Wise, P. J. (Eingeborener der Ebene und Erdnussbrigade) 41
Weise, P. J. 36

Zwischen 1977 und 1981 unterhielt das National Archives Office of Presidential Libraries ein Verbindungsbüro im Old Executive Office Building neben dem Weißen Haus. Dieses Verbindungsbüro hatte eine Reihe von archivarischen und historischen Missionen, die die textliche und audiovisuelle Dokumentation für die Carter-Präsidentschaft ergänzen sollten. Eine dieser Missionen war das Exit-Interview-Programm für Mitglieder des Weißen Hauses. Mitarbeiter des Nationalarchivs hatten während der Nixon-Administration ein ähnliches Interviewprojekt durchgeführt. Zwischen Juni 1978 und Januar 1981 führten Mitarbeiter des Verbindungsbüros 163 Austrittsinterviews durch, von denen die meisten auf Tonband, entweder Rolle-zu-Rolle oder Kassette, aufgezeichnet wurden. Marie Allen, David Alsobrook und Emily Williams Soapes führten die meisten dieser Interviews. Lee Johnson und Tom Soapes interviewten auch einige Mitarbeiter des Weißen Hauses. Zu den Interviewpartnern gehörten hochrangige Präsidentenberater sowie andere Mitarbeiter des Weißen Hauses.

Vor der Durchführung der Interviews führten die Verbindungsmitarbeiter Recherchen durch und entwickelten ein Standard-Fragenkatalog gefragt werden. Diese Standardfragen dienten in der Regel als Basisformat für das Interview. Wann immer möglich, förderten die Interviewer die Spontaneität der Befragten. Ein typisches Austrittsgespräch dauerte zwischen 45 und 60 Minuten. In einigen Fällen ging das Interview jedoch über 60 Minuten hinaus, und in wenigen seltenen Fällen gab es ein Folgeinterview.

In jedem Interview versuchten die Mitarbeiter des Verbindungsbüros in erster Linie, Informationen über die Rolle des Mitarbeiters des Weißen Hauses während der Carter-Administration zu erhalten – tägliche und langfristige Projekte, wichtige Aufgaben, unvergessliche Ereignisse, persönliche Interaktion mit dem Präsidenten usw. Es wurden auch Fragen zur Organisation von . gestellt bestimmte Büros und Einheiten des Weißen Hauses. In einigen Fällen wurden spezifische Fragen zum Hintergrund eines Mitarbeiters vor seiner Erfahrung im Weißen Haus gestellt, einschließlich aller Dienste bei Carters politischen Kampagnen.

Diese Interviews unterscheiden sich erheblich in Bezug auf die Audioqualität und den historischen Wert. Bei einigen Aufnahmen gibt es viel Hintergrundrauschen und Bandverzerrungen. Andererseits haben viele der Bänder Sendequalität. Inhaltlich bestehen manche Interviews in erster Linie aus Äußerungen eines Interviewpartners zur Organisationsstruktur einer bestimmten Stelle oder Einheit. Andere Interviews konzentrieren sich ausschließlich auf die Details bestimmter Ereignisse oder Entscheidungen von historischer Bedeutung. Viele der Interviews wurden während oder unmittelbar nach Personalreorganisationen durchgeführt, wie sie im Sommer 1978 und 1979 stattfanden oder im Frühjahr 1979, als viele Mitarbeiter das Weiße Haus verließen, um im Wahlkampf des Präsidenten zu arbeiten. Viele der während dieser Zeit durchgeführten Interviews enthalten viele Informationen über Veränderungen in der Personalstruktur und der Organisation verschiedener Einheiten des Weißen Hauses. Einige Interviewpartner erklärten auch, warum die Umstrukturierungen stattfanden (Anmerkung: Einige dieser Interviews stehen nicht für Recherchezwecke zur Verfügung [gekennzeichnet durch einen „geschlossenen“ Hinweis] und andere sind nur auf Audiokassette verfügbar [gekennzeichnet durch ein Sternchen].

BEENDEN SIE DAS INTERVIEW-PROJEKT
NAME SEITEN
Aaron, David (Stellvertreter – Nationaler Sicherheitsrat) 20
Abramowitz, Beth (Innenpolitiker) 20
Adams, Roberta (Personal des Präsidenten) 12
Aiello, Stephen (Sonderassistent des Präsidenten [Ethnische Angelegenheiten]) 14
Anderson, Ann (Stellvertretender Pressesprecher – Büro der First Lady) 9
Angarola, Bob (stellvertretender Direktor für internationale Angelegenheiten und Rechtsberater für Drogenmissbrauchspolitik) 14
Aragon, Joe (Sonderassistent des Präsidenten) 9
Babbit, Anita (Sekretärin – Büro von Hamilton Jordan) Abgeschlossen
Bario, Patricia (Stellvertretende Pressesprecherin – Medienverbindung) *
Bauer, Pat (Herausgeber – Zusammenfassung der Nachrichten des Weißen Hauses) *
Baux, Lori (Personal des Präsidenten) 14
Beck, Jay (Presidential Reorganisation Project) *
Beckel, Robert (Bob) G. (Kongressverbindung) 15
Belford, Tom (Reorganisationsprojekt des Präsidenten) 10
Benefield, Carol (Verwaltungsassistentin der First Lady) 10
Bergman, Barbara (Stellvertreterin – Anwaltskanzlei) 15
Bolten, Seymour (Drogenmissbrauchsrichtlinie – Mitarbeiter der Innenpolitik) 10
Boswell, Priscilla (Anne Wexlers Büro) 13
Brenner, Doris (Kongressverbindung) *
Brzezinski, Zbigniew (Nationaler Sicherheitsberater) 13
Bugg, Rubye (Mail-Analyse – Korrespondenzabteilung) *
Burnett, Scott (Sarah Weddingtons Büro) *
Burns, Mary (Leiterin des Telefondienstes des Weißen Hauses) 19
Bush, Rhonda (Director of First Lady's Correspondence) 9
Cable, Bill (Kongressverbindung) 16
Cade, Kathryn (Kathy) (Director of Projects for the First Lady) 18
Camilli, Ralph (Kongressverbindung – SALT II-Projekt) Abgeschlossen
Carp, Bert (Stellvertretender Assistent des Präsidenten – Stab Innenpolitik) *
Condon, Karen (Korrespondenzeinheit) *
Connor, Caryl (Sprecher des Präsidenten) 10
Crites, Ann (Kommentarbüro des Weißen Hauses) 11
Cruikshank, Nelson (Presidential Counselor on Ageing) Abgeschlossen
Cutler, Lloyd (Berater des Präsidenten) 15
Daft, Lynn (Stellvertretender Direktor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung – Stab Innenpolitik) 9
Devine, Maury (Stellvertretender Direktor – Richtlinien zum Drogenmissbrauch – Mitarbeiter für Innenpolitik) 12
Dobelle, Kit (Stab der First Lady) 27
Dobmeyer, Ann (Rechtsanwaltskanzlei) 29
Dogoloff, Lee (Stellvertretender Direktor für Drogenmissbrauchspolitik) 16
Donilon, Thomas (Kongressverbindung – Frank Moores Büro) 9
Donovan, Hedley (Senior Adviser des Präsidenten) 10
Doolittle, Jerry (Redenschreiber an den Präsidenten) 15
Dow, Elizabeth (Praktikantin – Büro von Hugh Carter) *
Edwards, Anne (Sonderassistent – ​​Pressevorlauf) 18
Ehrhardt, Sylvia (Medienleitung) 14
Eidenberg, Eugene (Sekretär des Kabinetts und Assistent des Präsidenten für zwischenstaatliche Angelegenheiten) 21
Eizenstat, Stuart (Assistent des Präsidenten für Inneres und Politik) 11
Erwin, Nancy (Esther Petersons Büro) *
Fallows, Jim (Chefredner) 16
Fenderson, Jane (Director of Scheduling for the First Lady) *
Fitzgibbons, Dennis (Praktikant – Redenschreiber des Präsidenten) *
Flick, Jeanne (Sonderprojekte – Referat Korrespondenz) *
Forbes, Mari (Kongressverbindung) *
Vorhand, Mary Anne (Sonderantworteinheit – Präsidentenkorrespondenz) 1
Francis, Les (Stellvertretender Assistent – ​​Kongressverbindung) 16
Frank, Jane (Stellvertretender Kabinettsassistent) 11
Frei, Jim (Kongressverbindung) 23
Fulton, Hazel (Reorganisationsprojekt des Präsidenten) *
Gammill, Jim (Personal des Präsidenten) *
Giannini, Valerio (Stellvertretender Sonderassistent für Verwaltung) 22
Gilson, Larry (Stellvertretender Assistent für zwischenstaatliche Angelegenheiten – Jack Watsons Büro) 12
Gold, Nancy (Mail-Analyse – Korrespondenzabteilung) 1
Goldsboro, Thalia (Sekretär – Büro von Anne Wexler) *
Gotschall, Elizabeth (Besucherbüro) *
Granum, Rex (stellvertretender Pressesprecher) 11
Haas, Ann (Korrespondenz der First Lady) 16
Hall, Montte (Korrespondenzeinheit) 1
Harden, Richard (Sonderassistent für Informationsmanagement) Abgeschlossen
Hartzell, Mary Lynn (Antwortverarbeitung – Korrespondenzbüro des Präsidenten) 1
Harwell, Rebecca (Zentrale Referenz) *
Hemphill, Gwen (Sekretärin von Tim Kraft) *
Hendrix, Becky (Rafsoons Büro) *
Hertzberg, Rick (Chefredner) 26
Hios, Joanne (Zentrale Dateien des Weißen Hauses) Abgeschlossen
Holcombe, Hugh (Skip), Jr. (Verwaltungs- und Facility Manager) *
Hoyt, Mary (Pressesprecherin der First Lady) 47
Hurley, Joanne (Staatsangelegenheiten und Politik) Abgeschlossen
Jacoby, Amy (Esther Petersons Büro) *
Jagoda, Barry (Sonderassistent des Präsidenten für Medien und öffentliche Angelegenheiten) 16
Jarrell, Karen (Landon Butlers Büro) *
Jenkins, Ray (Pressestelle) 10
Johnston, Carol (Korrespondenzeinheit – Sonderantwort) *
Kahn, Alfred (Vorsitzender des Rates für Lohn- und Preisstabilität und Berater des Präsidenten für Inflation) *
Kaptur, Marcy (Innenpolitiker) 19
King, Gregory (Büro für Nachrichtenzusammenfassung) *
Kite, Landon (Direktor – Korrespondenzabteilung des Präsidenten) Abgeschlossen
Kraft, Nancy (Sonderantwort – Postanalyseeinheit) *
Kraft, Tim (Politische Verbindung) 12
Kramer, Orin (Direktor – Assistent Richtlinien und Probleme) 11
Kujovich, Gilbert (Anwalt – Geheimdienstaufsichtsrat) 27
Lambrix, Tom (Stellvertretender Direktor – Energie und natürliche Ressourcen – Stab für Innenpolitik) 16
Landolt, Joe (Mail-Sicherheit) *
Lazarus, Si (Stellvertretender Direktor für Regierungsreform – Stab für Innenpolitik) 13
Lewis, Randy (Berater – Pressestelle) *
Lichtman, Vivian (Assistent von Joe Aragon) *
Lipshutz, Robert (Berater des Präsidenten) 26
Lucey, Laurie (vertraulicher Assistent von Hamilton Jordan) 15
Maddox, Ed (White House Advance) *
Maddox, Robert (Sonderassistent des Präsidenten – Religiöse Angelegenheiten) 28
Martin, Louis (Sonderassistent des Präsidenten – Black Affairs) 11
Mathews, Chris (Reorganisationsprojekt des Präsidenten) 26
McHugh, Vicki (Stellvertretende Sozialsekretärin) *
Miller, Arnie (Leiter Personal des Präsidenten) 16
Moffett, George (Jordan-Watson-Büro) 16
Molina, Gloria (Personal des Präsidenten) *
Moore, Frank (Assistent des Präsidenten für Congressional Liaison) 15
Neustadt, Rick (Stellvertretender Direktor für Regierungsreform – Stab Innenpolitik) Abgeschlossen
Nuechterlein, Jeff (Praktikant—Kongressverbindung) *
O’Neil, Kathy (Stabsassistentin – Personal des Präsidenten) *
Onek, Joe (Mitarbeiter für Innenpolitik) Abgeschlossen
Paterson, Ann (Verwaltungsassistentin für Hausverbindung) Abgeschlossen
Peek, Linda (Sonderassistent – ​​Büro für Medienverbindung) Abgeschlossen
Peterson, Esther (Sonderassistent für Verbraucherangelegenheiten) 27
Pettigrew, Richard (Assistent des Präsidenten für Reorganisation) 21
Angenehm, Janet (Autorin, Sonderantwort) 1
Poston, Gretchen (Sozialsekretärin) 13
Powell, Jody (Pressesprecher) 8
Presse, Frank (Wissenschaftlicher Berater des Präsidenten) 12
Purks, Jim (Stellvertretender Pressesprecher – Medienverbindung) *
Queen, Avis (Sonderantwort, Presidential Correspondence Office) 2
Rafshoon, Gerald (Assistent des Präsidenten für Kommunikation) 11
Rambo, Carroll Ann (Regie – First Lady’s Advance) 10
Raymond, Alan (Director of Special Projects – Office of Media Liaison) *
Robinson, Mary Ellen (Sekretärin – Pressestelle des Weißen Hauses) *
Rock, Diana (Personal des Präsidenten) Abgeschlossen
Rosen, Marc (Öffentliche Verbindung) *
Rubenstein, David (Stellvertretender Direktor – Stab Innenpolitik) 8
Russell, Robert (Bob) (Kongressverbindung) 13
Sandage, Lyn (Mitarbeiter der Redenschreiber) *
Schmitt, Robert (Praktikant – Planungsbüro) 1
Schneiders, Gregory (Stellvertretender Assistent des Präsidenten für Kommunikation) 31
Schoon, Kelly (Korrespondenz Referral Unit) 1
Schuman, Mary (Innenpolitiker) Abgeschlossen
Schwartz, Gail (Sekretär – Pressestelle des Weißen Hauses) *
Scott, James (White House Fellow – Anne Wexlers Büro) *
Sharpe, Michael (Central Files Mail Analysis) *
Simmons, Steve (Mitarbeiter für Innenpolitik) *
Slade, Steve (Assistent von Dan Chew – Computergestützte Korrespondenz) *
Smith, Edward (Stellvertretender Direktor für Public Liaison) 3
Spring, Bill (Inlandspolitiker) *
Starr, Joyce (Joe Aragons Büro) 77
Stern, Al (Stellvertretender Direktor für Kunst und Geisteswissenschaften – Stab Innenpolitik) 12
Stevenson, Martha (Sonderantworteinheit) *
Stewart, Gordon (Sprecher) 13
Straus, Jeanne (Redaktionsassistentin – White House News Summary Office) *
Sullivan, John (Jake) (Vorverkaufsstelle der First Lady) Abgeschlossen
Summer, Gael (Büro der First Lady) *
Sweaney, Deborah (Datenverarbeitung – Zentrale Dateien des Weißen Hauses) 2
Thomas, Allison (Praktikantin – Büro von Anne Wexler) *
Thomson, Robert (Bob) (Kongressverbindung) 14
Torres, Esteban (Sonderassistent für hispanische Angelegenheiten) *
Voorde, Fran (Stellvertretende Ernennungssekretärin) *
Wales, Jane (Anne Wexlers Büro) Abgeschlossen
Watson, Jack (Sekretär des Kabinetts – Assistent für zwischenstaatliche Angelegenheiten und Stabschef) 17
Watson-Irwin, Paula (Büro der First Lady) *
Weddington, Sarah (Assistentin des Präsidenten) 12
Wexler, Anne (Assistentin für Öffentlichkeitsarbeit) 10
Wides, Burton (Anwalt – Geheimdienstaufsichtsrat) 14
Williams, Richard (Stellvertretender Direktor für Management und Durchsetzung – Richtlinie zum Drogenmissbrauch) 10
Wimberly, Dorothy (Sarah Weddingtons Stab) 1
Wishman, Seymour (Stellvertretender Assistent für Public Liaison) 13
Woodward, Ellis (Direktor des Weißen Hauses Advance Office) *
Wooten, Carrie (Postanalyseeinheit) 1
Wurfel, Walt (stellvertretender Pressesprecher) 20
Yarham, Pat (Vertraulicher Assistent von Jack Watson) 20

Einige dieser Interviews sind online auf der Carter Oral History Page des Miller Centers verfügbar.


„Der Zeit um Jahrzehnte voraus“: Die Geschichte holt den Visionär Jimmy Carter ein

Als ich von Zoom Jimmy Carters Enkel erreiche, antwortet er im Kampagnen-T-Shirt von Raphael Warnock. Jason Carter ist selbst Anwalt und Politiker, Mitte 40, lebhaft und belesen, mit blauen Augen, die an die seines Großvaters erinnern. Er hat gerade mit seiner 93-jährigen Großmutter Rosalynn telefoniert. Es ist ein besonderer Tag, an dem Joe Biden auf dem Weg zum Carter-Haus in Plains, Georgia ist.

„Mein Großvater hat fast jeden auf der Welt kennengelernt, den er vielleicht gerne hätte“, sagt Jason Carter. „Im Moment trifft er sich mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten. Aber die Person, von der er sagte, dass er am meisten gelernt hatte, war Rachel Clark, eine Analphabetin, die auf der Farm seiner Familie lebte.

"Er hatte kein Mitleid mit ihr", sagt Carter. „Er hat ihre Macht gesehen. Mein Großvater glaubt an die Kraft eines einzelnen Menschen und einer kleinen Gemeinschaft. Die Freiheiten der Menschen schützen, sagt er, und sie können Großes bewirken. Es kommt alles auf einen enormen Respekt vor den Menschen zurück.“

Joe Biden auf dem Weg zu Jimmy Carter in Plains, Georgia. Foto: Evelyn Hockstein/Reuters

Carter ist offen bewegt, über seinen Großvater zu sprechen, obwohl es auch klar ist, dass er es so oft tut. Eine Flut neuer Biografien und Dokumentationen zeigt nicht nur ein erneuertes Interesse an dem ehemaligen Präsidenten, sondern auch die Bereitschaft, die öffentliche Erzählung rund um seine Amtszeit zu aktualisieren. Der jüngste Biograf Jonathan Alter nennt Carter „den vielleicht am meisten missverstandenen Präsidenten in der amerikanischen Geschichte“.

Carter, der 1980 seine Bewerbung um die Wiederwahl in einem sogenannten Erdrutsch an Reagan verlor, wird oft als „gescheiterter Präsident“ bezeichnet – ein glückloser Erdnussbauer, der nicht verstand, wie man in Washington Dinge anstellt, und dessen Verwaltung war geprägt von Inflation, einer Energiekrise und der Geiselnahme im Iran.

Nachfolgende Präsidenten, insbesondere der Demokrat aus dem Süden, Bill Clinton, hielten Abstand – sie wollten vermutlich nicht als Teil einer politischen Erzählung gesehen werden, die die Frömmigkeit über das Erledigen von Dingen betonte. Sogar Obama war offensichtlich vorsichtig, mit der Art von weichherziger Ineffektivität in Verbindung gebracht zu werden, die Carter zugeschrieben wird.

Aber war Carter tatsächlich so wirkungslos?

In seiner Carter-Biografie von 2020 spricht Alter zu einer nuancierteren Interpretation von Carter und nennt ihn „einen überraschend konsequenten Präsidenten – ein politischer und stilistischer Misserfolg, aber ein substanzieller und weitsichtiger Erfolg“. Es ist vielleicht die weitsichtige Natur von Carters Ambitionen, insbesondere in Bezug auf Energie, die es uns ermöglicht, ihn vier Jahrzehnte nach Ende seiner Amtszeit noch mehr zu schätzen.

Carter wurde 1924 geboren und ist heute 96 Jahre alt. Die Amerikaner müssen seine Sterblichkeit und den Beginn des Klimawandels verarbeiten, vor dem Carter die Nation vor etwa 40 Jahren ausdrücklich warnte.

Carterland, ein gerade erschienener Dokumentarfilm, bietet einen besonders scharfen Fokus auf Carters umfangreiches Werk zu Naturschutz, Klima und Gerechtigkeit.

Carterland: Vorschau auf den Dokumentarfilm über den ehemaligen Präsidenten Jimmy Carter – Video

„Das ist, was die Leute bei Carter falsch machen“, sagt mir Will Pattiz, einer der Regisseure des Films. „Er war nicht überfordert oder ineffektiv, schwach oder unentschlossen – er war ein visionärer Führer, der seiner Zeit Jahrzehnte voraus war und versuchte, das Land in Richtung erneuerbarer Energien, Klimalösungen, sozialer Gerechtigkeit für Frauen und Minderheiten, Gleichbehandlung aller Nationen zu bewegen der Welt. Er sah sich mit fast unmöglichen wirtschaftlichen Problemen konfrontiert – und war am Ende des Tages so nah dran, die Entwicklung dieser Nation zu ändern.“

Wills Bruder Jim stimmt zu. „Eine Frage, die sich die Leute stellen sollten, ist: Welche Katastrophen wären diesem Land widerfahren? Sonstiges als Jimmy Carter in dieser kritischen Zeit Ende der 1970er Jahre am Ruder war?“

Die späten 1970er Jahre waren geprägt von Inflation, Kaltem Krieg, langen Schlangen an Zapfsäulen und einem Wandel der kulturellen Sitten. Carter selbst zeigte die Bereitschaft zu wachsen. Obwohl Carter selbst in der Marine diente, begnadigte er vietnamesische Wehrdienstverweigerer. Obwohl Carter in Georgien einen segregierten und rassistischen Hintergrund hat, drängte Carter auf positive Maßnahmen und priorisierte die Vielfalt unter den Justizkandidaten, einschließlich der Ernennung von Ruth Bader Ginsburg und Amalya Lyle Kearse. Er stellte Mary Prince, eine Schwarze Frau, die fälschlicherweise des Mordes beschuldigt wurde, als Kindermädchen seiner Tochter Amy ein, ein Schritt, der von einigen zeitgenössischen Denkern als Fortführung der häuslichen Knechtschaft kritisiert wurde.

Was in den 1970er Jahren radikal war, kann Jahrzehnte später rückwärts erscheinen, die öffentliche Erzählung funktioniert in beide Richtungen. Carter ist in mancher Hinsicht schwer zu erzählen, weil er sowohl überraschend konservativ – finanziell oder in seinem Appell an die Evangelikalen des tiefen Südens – als auch fortschrittlich sein könnte, insbesondere in Bezug auf Menschenrechte und Klima. Er schien eher nach seinem persönlichen als nach einem politischen Kompass zu handeln.

Carter nimmt während einer Rede in Yazoo, Mississippi, im Juli 1977 eine Frage entgegen. Foto: Wally McNamee/Corbis über Getty Images

Er verblüffte die Welt, indem er persönlich den kritischen Nahost-Friedensvertrag zwischen Anwar Sadat und Menachem Begin in Camp David vermittelte. Er gab den Zugang zum Panamakanal ab und verärgerte Konservative, die dachten, er würde einen amerikanischen Vermögenswert verschenken. Durch den Alaska National Interest Lands Conservation Act verdoppelte er das Nationalparksystem und bewahrte über 100 m Morgen Land – die weitreichendste Ausdehnung von geschütztem Land in der amerikanischen Geschichte.

Er hatte keine Angst, unpopuläre Schritte zu machen oder um persönliche Opfer zu bitten.Er war altmodisch und ein Futurist, und nirgendwo spielte sein Futurismus eine größere Rolle oder schien vorausschauender zu sein als Klima und Naturschutz. Er riskierte es, direkt mit der amerikanischen Öffentlichkeit zu sprechen und sie zu einer schwierigen Sache aufzufordern – sich auf erneuerbare Energien zu konzentrieren und die Abhängigkeit vom Öl zu reduzieren.

Er hat den Preis für diese offene Bitte bezahlt, und wir auch.

Vor seiner Reise nach Plains, Georgia, nahm Biden an einem Video zu einer Hommage an Carter teil und gesellte sich zu einer Starbesetzung von Politikern aus Georgia, den bekannten Gesichtern von Senator Jon Ossoff, Senator Raphael Warnock und Stacey Abrams, die als bestätigende Anspielung auf Georgiens Rückkehr zu politischer Bedeutung.

Die Botschaften sprechen den Inhalt des Films an, dienen aber auch als herzliches Dankeschön an einen ehemaligen Präsidenten, der erst vor kurzem begonnen hat, das Klima vorausschauend und in seiner moralischen Haltung einzigartig zu sein.

„Er hat seine Werte immer gelebt“, sagt Abrams im Video.

„Unsere Welt schreit nach moralischer und ethischer Führung“, sagt Warnock. „Nur wenige haben es so klar und konsequent verkörpert wie Carter.“

„Er hat uns gezeigt, was es bedeutet, Beamter zu sein, mit Betonung auf Diener“, sagt Biden.

Joe Biden, Stacey Abrams und andere würdigen Jimmy Carter vor der Veröffentlichung des Dokumentarfilms – Video

Viele Amerikaner können nicht umhin, eine Verbindung zwischen Carter und Biden zu erkennen – der 1976 der erste gewählte Beamte außerhalb von Georgia war, der Carters Bewerbung um die Präsidentschaft unterstützte. Bidens Kollegen beschimpften ihn damals als „überschwänglichen“ Idealisten.

Es gibt auch einen immer stärkeren Vergleich zwischen der Carter- und der Trump-Administration.

James Gustave Speth war Vorsitzender des Carters Council on Environmental Quality. Als Carters Chefberater für Umweltfragen half Speth dabei, Carter über den Klimawandel und die direkte Politik zu informieren. Den Kontrast zwischen Carter und Trump findet er „auffällig“.

„Die Leute sehen jetzt, dass Carter an einem Pol war“, erzählt mir Speth. „Carter war das Gegenteil von Trump – und alles, was die Leute an ihm verachteten. Carter hatte Integrität, Ehrlichkeit, Offenheit und ein Engagement für das öffentliche Wohl von allem anderen. Carter war ein ganz anderer Mann.“

Carters Vizepräsident Walter Mondale starb vor einem Monat im Alter von 93 Jahren, vielleicht ein Ausrufezeichen für die Notwendigkeit, überfälliges Lob und Verständnis zu beschleunigen. Speth stimmt zu, dass es am besten wäre, unsere Anerkennung von Carter zu beschleunigen. "So viele schöne Dinge werden über die Leichen der Toten gesagt", sagte Speth. "Ich würde es lieben, wenn die Anerkennung jetzt erfolgt."

Speth arbeitet auch an seinem eigenen Buch über die Carter-Administration, das Carter und die nachfolgenden Regierungen zu Klima und Energie behandelt und das Versagen hervorhebt, auf dem Fundament aufzubauen, das Carter gelegt hat. Sein Projekt, das bald beim MIT veröffentlicht wird, trägt einen vernichtenden Titel: They Knew.

Einer der tiefgreifendsten – sogar schmerzlichsten – Aspekte beim Anschauen von Dokumentarfilmen wie Carterland zeigt, dass Carter Recht hatte, als er uns aufforderte, weniger zu fahren, unsere Abhängigkeit von ausländischem Öl zu verringern, uns auf Umweltschutz und erneuerbare Energien zu konzentrieren. Carters Vision war nicht nur ein Weg, der nicht eingeschlagen, sondern auch verspottet wurde. Reagan entfernte die Sonnenkollektoren aus dem Weißen Haus, politisierte die Umweltbewegung und malte sie als Randbestreben aus.

„Carter war unser einziger Präsident, der eine ausgeprägte ökologische und ökologische Bindung hatte. Das gehörte zu seinem Wesen“, sagt Speth. „Wir hatten 1980 eine Chance – aber wir haben 40 Jahre auf der Suche nach einem klimasicheren Weg verloren. Wir können ernsthafte und destruktive Veränderungen nicht länger vermeiden, Punkt. Das musste nicht passieren."

Carter schreibt in das Gästebuch am Ende seines Besuchs im Zentrum der Kubanischen Jüdischen Gemeinde in Havanna im März 2011. Foto: Adalberto Roque/AFP/Getty Images

Ich frage Speth, warum es wichtig ist, Carters Vermächtnis richtig zu machen. Erstens, sagt Speth, ist es wichtig, das Vorbild von Carter für den Blick nach vorne zu erkennen, in einer Kultur, die Soundbits und kurzfristige Gewinne schätzt. „Carter war ein ausgebildeter Ingenieur, der an die Wissenschaft glaubte“, betont Speth. „Er verstand Dinge auf globaler Ebene und glaubte an Vorhersagen. Langfristige Vorbereitung ist in der Politik selten.“

Carters Biograf Alter stimmt zu. „Wenn es ein Gen für Pflicht, Verantwortung und den Willen gibt, chaotische Probleme mit wenig oder keinem politischen Gewinnpotenzial anzugehen“, schreibt er, „wurde Jimmy Carter damit geboren.“

Während keine dieser neueren Dokumentarfilme oder Biografien Carter als Heiligen oder gar politisch versierten darzustellen versucht, bestehen sie darauf, dass seine Präsidentschaft erfolgreicher war, als die Geschichte anerkannt hat, insbesondere in den Bereichen Energie, Naturschutz und Menschenrechte. Dennoch gibt es Aspekte seiner einzigen Amtszeit, die wahrscheinlich in seiner Erzählung verankert bleiben werden, wie zum Beispiel seine schwache Beziehung zum Kongress, die frühe Bereitstellung von Segregationisten, um Stimmen zu gewinnen, und die Geiselkrise im Iran.

Was können wir aus der sich ändernden Erzählung um Carters Präsidentschaft lernen?

„Man kann darüber sprechen, dass Carter ein unterschätzter Präsident war“, sagt der Filmemacher Jim Pattiz. „Aber können Sie sich fragen: Welche Qualitäten wollen Sie eigentlich von einer Führungskraft? Möchten Sie jemanden, der Sie herausfordert, besser zu werden, oder in Schlagworten sprechen und nicht viel von Ihnen verlangen?

„Dieser Film ist eine warnende Geschichte“, sagt Pattiz. „Wir können einen anderen Carter wählen. Belohnen wir Führungskräfte, die bereit sind, das Richtige zu tun.“

Jason Carter hat sein ganzes Leben lang mit den Nuancen und Widersprüchen in der Erzählung rund um die Präsidentschaft seines Großvaters gelebt. „Geschichten sind immer Zusammenfassungen“, sagt er. „Sie lassen so viel weg, dass wir sie in einfachen Worten verstehen können. In der öffentlichen Erzählung geht es heutzutage so oft um Politik. Es sollte wirklich um die großen, öffentlichen Probleme gehen, die wir lösen. Es besteht ein Unterschied.

„Ich möchte nicht, dass die Geschichte zu meinem Großvater freundlich ist“, sagt mir Jason Carter. "Ich möchte nur, dass die Geschichte ehrlich ist."


Stephen Hess

Senior Fellow Emeritus - Governance Studies

Eine Sorge um den Prozess ist keine schlechte Sache. Einige ehemalige Präsidenten machten das Chaos in der Politikentwicklung zu einem Fetisch, was oft zu Vorschlägen führte, die nicht vollständig untersucht worden waren.

Aber der Prozess ist nur ein Werkzeug, um von hier nach dort zu gelangen – er ist kein Ersatz für Substanz. Und gute Prozesse können widersprüchliche, konkurrierende und verwirrende Programme hervorbringen.

Wenn einem Präsidenten ein übergeordnetes Konzept für das, was er von der Regierung erwartet, fehlt, sind seine Abteilungsleiter gezwungen, Präsidentschaftsoptionen in einem Vakuum vorzubereiten. Normalerweise geschieht dies durch BOGSAT—, das Akronym für „ein Haufen Jungs, die um einen Tisch sitzen“. Tagesordnungen des Präsidenten.

Jeder Ressortvorschlag, egal ob Sozial- oder Steuerreform, kann „richtig“ sein oder auch nicht, aber es besteht kein Grund zu der Annahme, dass er automatisch den Vorschlägen anderer Ressorts entspricht. Ironischerweise stellen Carters Verfahren per Definition sicher, dass er sich nicht umfassend mit den Missständen der Nation befassen kann.

Politische Führungskräfte und hochrangige Beamte bevorzugen es, einem Präsidenten gegenüber loyal zu sein. Wenn eine Weisung erteilt wird, werden sie versuchen, die Wünsche eines Präsidenten zu erfüllen, entweder erfolgreich oder nicht. Wenn die Richtung nicht vorhanden ist, werden sie sich selbstständig machen.

Die Carter-Präsidentschaft kann nicht beschrieben werden, wie es manchmal für frühere Regierungen der Fall war, in Bezug auf Loyalisten des Weißen Hauses im Vergleich zu Disloyalisten der Kabinettsabteilung. Heute haben weder Mitarbeiter des Weißen Hauses noch Kabinettsbeamte die Fähigkeit zur Vorhersage, die sie haben müssen, um ihre Arbeit richtig zu erledigen. Ein Untergebener —sogar auf der Kabinettsebene—muss auf der Grundlage eines Musters der Vergangenheit planen können.

Nehmen wir die Regierungsreorganisationspolitik. Einige von Carters Aktionen unterstützen das Konzept der Zentralisierung (Energie), andere unterstützen das Konzept der Dezentralisierung (Bildung). Auf welcher Grundlage gestaltet ein Verwaltungsplaner die nächste Reorganisation?

Unsicherheit, die von oben ausstrahlt, senkt darüber hinaus die Moral in der gesamten ständigen Regierung und wirkt sich daher nachteilig auf die Umsetzung von Programmen aus. Die Bürokratie mag zwar ein Witzbold sein, aber sie ist auch die Motorkraft, die tagtäglich Dienstleistungen erbringt&8212und auch sie sucht nach konsistenten Zeichen von einem Präsidenten.

Amerikanische Präsidenten waren keine Ideologen. Und es ist sicherlich nicht meine Vorstellung, dass Carter einer werden sollte. Aber alle modernen Präsidenten, ob “liberal” oder “konservative”—, hatten eine programmatische Sichtweise der Regierung, in die die spezifischen Teile normalerweise eingebaut werden konnten. Dies ist bei Carters Inlandsprogramm nicht der Fall, obwohl er eine festere Sicht der Verteidigungspolitik zu haben scheint (vielleicht wegen seines Marinehintergrunds).

Das Grundproblem dieser Regierung wird also nicht dadurch behoben, dass die Kästchen in den Organigrammen neu angeordnet oder dem Kongress und der Öffentlichkeit besser verkauft wird.

Was hat eine unauffällige Präsidentschaft hervorgebracht? Jimmy Carters Versäumnis, konsistente politische Ziele zu setzen, oder im Großen und Ganzen, eine Philosophie für die Regierung.


US-Präsident Jimmy Carter: Schnelle Fakten

Geboren: James Earl Carter jr.

Geburtsdatum: 1. Oktober 1924

Geburtsort: Plains, Georgia, USA

Eltern: Earl Carter und Lillian Gordy Carter

Geschwister: einschließlich Billy Carter

Ausbildung: Georgia Southwestern College Georgia Institute of Technology U.S. Naval Academy in Annapolis, Maryland (Abschluss 1946)

Religion: Baptist

Ehefrau: Rosalynn Carter (verheiratet 1946)

Kinder: Jack, Donnel, Amy, James III

Politische Partei: Demokratische Partei

Ämter vor seiner Präsidentschaft: 76. Gouverneur von Georgia (1971-1975) Senator des Staates Georgia (1963-1967)

US-Präsidentschaft: 39. Präsident der Vereinigten Staaten (1977-1981)

Vorgänger: Gerald Ford

Am bekanntesten für: Gewinn des Friedensnobelpreises 2002 Camp David Accord


Carters zweite Amtszeit (1981-85)

Januar 1981 - Carter wird für seine zweite Amtszeit vereidigt, wobei der Großteil seines ursprünglichen Kabinetts von 1977 intakt ist, einschließlich Vance und Generalstaatsanwalt Griffin Bell, in scharfem Gegensatz zu OTL.

März 1981 - John Hinckley bleibt geistig verstört und wird schließlich institutionalisiert, aber da Jodie Foster Carter unterstützt hat, versucht er nie, jemanden zu ermorden. Hinckley erlangt nie irgendeine Art von Bekanntheit.

1981-82 - Nach seinem zweiten Amtsantritt verbessern sich Carters Zustimmungswerte langsam, während sich die Wirtschaft erholt. Während Carters zweiter Amtszeit gilt Church – der immer bessere Zustimmungszahlen hatte als Carter – als unerschwinglicher Favorit für die Nominierung der Demokraten 1984.

April 1982 - Obwohl die Vereinigten Staaten und Großbritannien enge Verbündete bleiben, ist Carters Verhältnis zur britischen Premierministerin Margaret Thatcher, insbesondere während seiner zweiten Amtszeit, notorisch frostig. Carters Reaktion auf die britische Entscheidung, wegen der Falklandinseln mit Argentinien in den Krieg zu ziehen, ist bestenfalls verhalten. Thatcher verkündet bekanntlich, dass es "schwierig ist, mit Mr. Carter Geschäfte zu machen".

Mai 1982 - "Eagle Claw", ein Videospiel, in dem der Spieler die Rolle eines Kampfhubschraubers übernimmt, der versucht, Geiseln in Kriegsgefangenenlagern zu retten, wird in den USA zu einem großen Hit und zu einem der ikonischen Spiele der 1980er Jahre. "Pac-Man" einfach wegfegen.

November 1982 - Der langjährige sowjetische Führer Leonid Breschnew stirbt. Carter schickt Vizepräsident Church und Außenministerin Vance zum Staatsbegräbnis nach Moskau. Damals war den Vereinigten Staaten nicht bekannt, dass die Präsenz der Kirche in Moskau bei den Sowjets eine große Angst vor dem Geheimdienst verursachte. Church seinerseits erfüllt seine diplomatische Rolle beim Staatsbegräbnis und berichtet Präsident Carter bei seiner Rückkehr nach Washington von einer "langweiligen" Erfahrung.

Oktober 1983 - Sehr zu Thatchers Ärger erhalten Carter und Church gemeinsam den Friedensnobelpreis. Diesmal lehnt keiner ab.

Dezember 1983 - Die Kirche kündigt offiziell seinen Präsidentschaftswahlkampf 1984 in Boise, Idaho, an. Es wird erwartet, dass er praktisch als Amtsinhaber tätig ist und nur auf eine symbolische primäre Opposition stößt, da die meisten Schlagzeuger der Partei ihn schnell unterstützen.

Januar 1984 - Weniger als einen Monat nach seiner Ankündigung wird bei Church aggressiver Bauchspeicheldrüsenkrebs diagnostiziert. Die Nation ist schockiert, als Church gezwungen ist, sich aus dem Rennen zurückzuziehen. Was als politische Krönung angesehen wurde, wird plötzlich zu einem politischen Allgegenwärtigen. Mehrere prominente Demokraten, darunter Kennedy und seine Kollegen Sens. Gary Hart und John Glenn, bemühen sich darum, Präsidentschaftskampagnen zusammenzustellen.

Februar 1984 - Der Zustand von Vizepräsident Church verschlechtert sich schnell und er kann bald keine offiziellen Funktionen mehr wahrnehmen. In dem Wissen, dass er unheilbar ist, tritt Church zurück und kehrt nach Idaho zurück. Ein paar Tage zuvor wählte das sowjetische Politbüro aus Angst vor Churchs außenpolitischen Fähigkeiten und ohne das wahre Ausmaß seiner Krankheit zu kennen, den von Juri Andropov gewählten Nachfolger, Michail Gorbatschow, anstelle von Konstantin Tschernenko, um die UdSSR nach Andropovs Tod zu führen. Obwohl er Gorbatschow anfangs misstrauisch gegenübersteht, wird Carter in den letzten Monaten seiner Amtszeit für ihn sehr warm. Kurz vor seinem Tod im Jahr 1989 kommentiert der langjährige sowjetische Außenminister Andrei Gromyko: „Wir wussten vor 40 Jahren, dass die Kirche Krebs hatte. Das Politbüro war paranoid und betrachtete die Ereignisse im Januar als Ablenkung waren sehr unterschiedlich."

März 1984 - Carter ernennt den Senator von Minnesota, Walter Mondale von Minnesota, zum Nachfolger der Kirche für die verbleibenden Monate seiner Amtszeit. Mondale kandidiert nie für das Präsidentenamt, sondern besiegte später im Jahr 1984 Rudy Boschwitz, um seinen Senatssitz zurückzuerobern. Spätere Historiker enthüllen, dass Mondale 1976 beinahe zu Carters Vizekandidaten über Church ernannt worden wäre, was viele glauben, dass es trotz Churchs Krankheit ein Fehler gewesen wäre.

Mondale wird so etwas wie ein nationaler Witz und die Antwort auf eine Trivia-Frage: "Wer war der kürzeste amerikanische Vizepräsident in der Geschichte?" Carter beklagt später auch die Entscheidung und sagt: "Obwohl ich Fritz wie einen Bruder liebte, hätte ich Frank Church unter diesen Umständen niemals ersetzen sollen. Dies war der größte Fehler meiner Präsidentschaft."

April 1984 - Church stirbt am 7. April im Alter von 59 Jahren zu Hause. Seine Beerdigung in Boise wird landesweit im Fernsehen übertragen. Beide Parteien preisen ihn als "besten Vizepräsidenten aller Zeiten", wobei Reagan während einer Wahlkampfkundgebung in Phoenix denkwürdig weinte. Der verstorbene Vizepräsident wird in seinem Heimatstaat Idaho besonders betrauert, auch wenn er 1976 und 1980 den Staat als Vizepräsidentschaftskandidat verlor. Präsident und First Lady Carter sind Berichten zufolge von seinem Tod besonders betroffen.

Frühjahr 1984 - Hart besiegt Kennedy knapp für die Nominierung der Demokraten während einer besonders umstrittenen Vorwahl. Die gemeinen Vorwahlen irritieren Präsident Carter, insbesondere angesichts seiner langjährigen Beziehung zur verstorbenen Kirche. Obwohl Carter Hart bei den Parlamentswahlen unterstützt, unterstützt er ihn ausdrücklich nie.

Juli 1984 - Im Gegensatz dazu gewinnt Reagan, der nach seiner hauchdünnen Niederlage 1980 nie wirklich aufgehört hat, den Wahlkampf zu führen, die republikanische Nominierung. In Anspielung auf die immer noch mächtigen gemäßigten Fraktionen der GOP wählt der konservative Reagan Senator Nancy Kassebaum aus Kansas als seine Vizepräsidentin.

August 1984 - Während einer angespannten und feierlichen Democratic National Convention in San Francisco, die dem Andenken an Church gewidmet ist, wählt Hart den Gouverneur von New York, Mario Cuomo, zu seinem Vizepräsidenten.

November 1984 - Harts verspäteter Start und sein glanzloser Wahlkampfstil behindern seinen Parlamentswahlkampf stark. Das Reagan/Kassebaum-Ticket gewinnt leicht mit 445 Wahlstimmen zu 93 für Hart/Cuomo. Trotz des erdrückenden Verlustes verlässt Carter sein Amt im Januar 1985 mit einer Zustimmung von 62 Prozent. Die Demokraten beklagen: "Wenn nur Frank Church leben würde."


Präsident Carter - Geschichte

Die Wahl des Demokraten Jimmy Carter zum Präsidenten im Jahr 1976 brachte, basierend auf Carters persönlicher Ideologie, einen neuen Schwerpunkt in der US-Außenpolitik. Carter glaubte, dass die Außenpolitik der Nation ihre höchsten moralischen Prinzipien widerspiegeln sollte – ein definitiver Bruch mit der Politik und Praxis der Nixon-Administration. 1977 sagte Carter: „Zu viele Jahre waren wir bereit, die fehlerhaften und falschen Prinzipien und Taktiken unserer Gegner zu übernehmen und manchmal unsere eigenen Werte für ihre aufzugeben. Wir haben Feuer mit Feuer bekämpft und nie gedacht, dass Feuer manchmal am besten mit Wasser gelöscht wird. Dieser Ansatz scheiterte, wobei Vietnam das beste Beispiel für seine intellektuelle und moralische Armut war. Aber durch das Scheitern haben wir nun zu unseren eigenen Prinzipien und Werten zurückgefunden und unser verlorenes Vertrauen zurückgewonnen.“

Carter weigerte sich, die bisherige Praxis fortzusetzen, die Menschenrechtsverletzungen unserer eigenen Verbündeten zu übersehen, und ging besonders hart gegen Südkorea, den Iran, Argentinien, Südafrika und Rhodesien (Simbabwe) vor. Er beendete auch die mehr als 30-jährige politische und militärische Unterstützung der USA für einen der gewalttätigsten Führer Lateinamerikas – Präsident Somoza von Nicaragua.

Carter hat die Grundlage seiner Außenpolitik klar definiert: „Unsere Politik basiert auf einer historischen Vision der Rolle Amerikas. Unsere Politik leitet sich aus einer umfassenderen Sicht des globalen Wandels ab. Unsere Politik wurzelt in unseren moralischen Werten, die sich nie ändern. Unsere Politik wird durch unseren materiellen Reichtum und durch unsere militärische Macht gestärkt. Unsere Politik soll der Menschheit dienen.“

Anfangs waren die diplomatischen Initiativen von Präsident Carter und Minister Vance recht erfolgreich. 1978 schloss die Regierung den während der Nixon-Regierung begonnenen Prozess ab und normalisierte die Beziehungen zum chinesischen Festland. Präsident Carter selbst erleichterte die Friedensabkommen von Camp David zwischen Israel und Ägypten, die den Weg für neue Fortschritte im Nahen Osten und ein Ende der langjährigen Feindseligkeiten zwischen den beiden Seiten ebneten. Carter und Vance überredeten den Senat auch, einem Vertrag zuzustimmen, der versprach, den Panamakanal bis 1999 wieder unter panamaische Kontrolle zu bringen. 1979 unterzeichneten Präsident Carter und der sowjetische Staatschef Leonid Breschnew ein Folgeabkommen über nukleare Rüstungskontrolle, bekannt als SALT II.

Carters neue Betonung der Menschenrechte führte dazu, dass der Kongress die jährliche Vorlage eines „vollständigen und vollständigen Berichts“ über Menschenrechtspraktiken auf der ganzen Welt durch das Außenministerium forderte.Der erste Band der Länderberichte über Menschenrechtspraktiken umfasste das Jahr 1976 und erschien 1977. Auf weniger als 300 Seiten analysierte der Bericht die Situation in 82 Ländern. Im Gegensatz dazu waren im Jahr 2000 195 Einzelberichte enthalten, die praktisch alle Länder der Welt abdeckten, und der Gesamtbericht umfasste etwa 6.000 Seiten.


Schau das Video: George W. Bush reflects on Angela Merkels legacy Exclusive interview. DW Documentary (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Tlanextic

    Ich denke du liegst falsch. Ich bin sicher. Maile mir eine PM, wir reden.

  2. Tyg

    Antwort gewinnen)

  3. Phantasos

    Es stimmt zu, eine bemerkenswerte Idee

  4. Cougar

    Ein sehr nützliches Thema

  5. Dunris

    Es zusammen. Und damit bin ich gestoßen. Wir werden diese Frage diskutieren.

  6. Kagagore

    Ich gratuliere, die bemerkenswerte Idee und ist zeitgemäß



Eine Nachricht schreiben