Interessant

James Bond und Geschichte


Er heißt Bond, James Bond! Und am 5. Oktober feierte er im Kino seinen fünfzigsten Geburtstag. Werden Sie auf der großen Leinwand zu einem echten kulturellen Massenphänomen, das durch seinen Aston Martin, seinen Smoking, seine erhabenen Frauen und seine Geräte aller Art symbolisiert wird. Er erscheint als fehlbarer und komplexer Mann unter der Feder seines Schöpfers Ian Fleming (mit Casino royale 1953). Anlässlich der Veröffentlichung des letzten Films der Saga Himmelssturz, Geschichte für alle lädt Sie ein, an den Ort des berühmtesten Geheimagenten Ihrer Majestät in der Geschichte zurückzukehren.

James Bond, ein ewiger Held?

Jeder kennt seinen Namen, jeder kennt auch seine Nummer, die berühmte 007-Nummer, deren erste Null bedeutet, dass er zum Töten berechtigt ist, und die zweite, die er bereits getan hat. Aber was wissen wir eigentlich über James Bonds Charakter und seine Persönlichkeit? Von den Romanen von Ian Fleming und seinen vielen Nachfolgern bis zu den verschiedenen Interpreten des britischen Spions im Kino existieren so mehrere Bondian-Avatare nebeneinander, die nicht zögern, sich selbst zu widersprechen, die Figur proteanisch machen und eine echte Biographie verbieten.

Sicherlich bleibt eine gewisse Einheit zwischen den verschiedenen Filmen und Büchern des Double-Zero-Agenten bestehen, die sich sehr schnell durch Identitätsprinzipien der inneren Kohärenz kodifiziert haben: exotische Länder, genial böse Bösewichte, unglaubliche Autos sowie schöne Frauen, aber auch Gewohnheiten und Vorlieben wie Wodka-Martini, die in einem Shaker serviert werden, nicht durch Löffeln, Schütteln, aber nicht Schütteln oder sogar wiederkehrende Charaktere wie M oder Q. Aber was ist mit ihrer Persönlichkeit? James Bond ist vor allem der Held, den Ian Fleming, Journalist, Schriftsteller und Geheimdienstoffizier während des Zweiten Weltkriegs, geschaffen hat. Er soll sich von einem Freund von ihm, Wilfred Dunderdale, einem MI6-Agenten, inspirieren lassen, um die Hauptcharakterzüge seines Charakters zu definieren, der als zweideutiger, grausamer und rücksichtsloser Mörder, als wahre Tötungsmaschine, erscheint. Wir sind weit von Roger Moores leichtem Scherz entfernt. Wenn die Brutalität des ersten blonden James Bond im Kino von Daniel Craig der Beschreibung von Ian Flemings Helden mit einem harten Gesicht, das von einer langen Narbe gezeichnet ist, am nächsten kam, hat 007 kein definiertes Gesicht. so wie es keine eigene Persönlichkeit hat, gibt jeder seiner Darsteller ihm eine andere. Timothy Dalton zum Beispiel versuchte, einen dunkleren Spion im Sinne von Shakespeare zu spielen.

Daher ist es einfacher, James Bond durch sein Gefolge und einen gemeinsamen Kern unbeweglicher Eigenschaften zu definieren, als durch eine bestimmte Persönlichkeit, die in der Vielzahl von Interpretationen versunken ist. Unter dem Deckmantel von Variationen finden wir charakteristische Merkmale wie Männlichkeit, Hedonismus, Ironie oder sogar Patriotismus. Natürlich haben ihn gesellschaftliche Veränderungen verändert: Von dem eingefleischten, frauenfeindlichen Trinker, der in Romanen täglich drei Päckchen Zigaretten raucht, ist James Bond ein Nichtraucher und ein respektvoller Verführer geworden. Ein weiteres Beispiel: Der Geheimagent Ihrer Majestät ist zu jeder Zeit ein sehr guter Spieler. Vom Roman Casino royale Von 1953, wo er Baccarat spielt, bis zu dem gleichnamigen Film von 2006, in dem er Poker spielt, hat er nur die Entwicklung der Gesellschaft verfolgt. Wenn sich die Form ändert, bleibt die Substanz so stark, dass man sich fragt, ob sie nicht ewig ist? Am Ende würde Agent 007 nicht durch eine bestimmte Persönlichkeit definiert, sondern eher durch sein Universum. Und dieses Universum hat immer die unmittelbare Geschichte benutzt.

Geopolitik eines Spions: vom Kalten Krieg bis zum 11. September

Die James-Bond-Filme, die längste Saga in der Geschichte des Kinos, folgen ständig historischen und kulturellen Veränderungen und reagieren auf unterschiedliche historische, sozioökonomische Kontexte. Sie erscheinen somit als Spiegel der Veränderungen in der Welt der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts.e Jahrhundert und heute der internationalen Herausforderungen des XXIe Jahrhundert.

James Bond ist vor allem der Spion, der sich im Kontext des Kalten Krieges, des allerersten Films, entwickelt Dr. veröffentlicht im Jahr 1962 in Anlehnung an die Kubakrise bei T.uer spielt nicht (1987) diskutieren die Frage der sowjetischen Invasion in Afghanistan. Diesen Kontext des Kalten Krieges finden wir auch in den Herausforderungen der Weltraumeroberung mit Moonraker (1979), wo Bond zwei Jahre vor seinem eigentlichen Start in einer exakten Nachbildung des Columbia-Shuttles davonfliegt. Wenn die ersten Filme mögen Wir leben nur zweimal Rallye-Missionen von 007, um einen direkten Konflikt zwischen den beiden Blöcken der 1970er Jahre zu verhindern, und Filme von Roger Moore zeigen eine Lockerheit, die die Zeit der Entspannung einleitet. Damit, Der Spion, der mich liebte (1979) inszeniert ein anglo-russisches Bündnis, um die Welt zu schützen. Mit der Rückkehr der Spannungen - dem neuen Krieg - und der Verschärfung der Beziehungen zwischen den beiden Größen in der Vergangenheit wird die Sowjetunion wieder zum Feind, der in der Saga wie in der Einführung von besiegt werden muss Gefährlich Ihre (1985) oder in Octopussy (1983).

In der Folge, mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion und einigen Jahren Abwesenheit vom Kino, sieht sich James Bond mit einer Welt konfrontiert, die sich verändert hat, und mit neuen Themen, die weiterhin den direkten Nachrichten folgen: Korruption und Korruption Drogenhändler (Lizenz zum Töten, 1989), Finanzen und Geldwäsche (Casino royale, 2006), internationale Medien (Morgen stirbt nie, 1997), der Kampf um die Kontrolle der natürlichen Ressourcen mit Öl (Die Welt ist nicht genug, 1999) oder Wasser (Quantum Trost, 2008). Nach dem 11. September - den James Bond als Gefangener in Nordkorea nicht verhindern konnte - steht offensichtlich der internationale Terrorismus im Mittelpunkt, wenn er durch ehemalige Länder der Vereinigten Staaten bekämpft wird. 'Sowjetunion (Einführung von Morgen stirbt nie), die letzten Bastionen des totalitären Kommunismus mit Nordkorea und Kuba (Stirb an einem anderen Tag, 2002) oder ganz einfach aus Ländern, die von den Vereinigten Staaten als gefährdet eingestuft werden, wie Montenegro (Casino royale). Zuletzt die letzte Folge Himmelssturz (2012) konzentriert sich auf das Thema Cyberterrorismus. Sogar die Frage der globalen Erwärmung wird angegangen - ganz kurz gesagt - es ist mit dem Verschwinden eines Eispalastes in Stirb an einem anderen Tag oder mit dem Einsturz von Gebäuden in Venedig, Symbol für eine zukünftige Zerstörung der Stadt der Dogen unter den steigenden Gewässern in Casino royale. Die James-Bond-Filme verwenden also die Geschichte, aber vor allem, um sie besser zu nutzen und dann neu zu schreiben.

Eine Neufassung der Geschichte im Dienste Ihrer Majestät?

Während der Einführungsszene von Der Spion, der mich liebte (1979) verlässt James Bond die Windel einer Frau und argumentiert, dass seine Heimat ihn braucht. Dann, nach einer Verfolgungsjagd gegen russische Agenten, deren Anführer 007 tötet, entkommt er mit einem Fallschirmsprung, der sich auf die Farben der britischen Flagge öffnet. Wenn James Bond der Retter der Welt ist, ist er vor allem dafür da, die Ehre der Königin und ein Zeugnis britischer Größe zu retten. James Bonds Abenteuer lassen den internationalen Status Großbritanniens reflektieren, und Agent 007 kann leicht als Symbol für den Widerstand gegen den geopolitischen Niedergang seines Landes nach dem Krieg identifiziert werden, da die Entkolonialisierung seinen Verlust bringt Reich. Die Filme der Saga sind nicht anders als Agenten der Sowjetunion, die mit den Vereinigten Staaten verbündet sind und über die CIA, die nur eine sehr untergeordnete Rolle bei der Unterstützung spielt, nicht aufhören, die britische Macht als gleichwertig oder sogar darzustellen diesen beiden Staaten überlegen, insbesondere in Bezug auf Geheimdienste wie in Wir leben nur zweimal. Im Morgen stirbt nieAuf militärischer Ebene soll die britische Marine der chinesischen Luftwaffe ebenbürtig sein, und James Bond, der mit seinem chinesischen Alter Ego verbündet ist, vermeidet einen Konflikt zwischen den beiden Ländern nur knapp. Aus der Sicht des Erzählens ermöglichen James Bonds Passagen in London, dass die Stadt nach internationalen Stereotypen wie ihrer imperialen Architektur mit dem Trafalgar Square und nicht nach einer kosmopolitischen, multiethnischen und multikulturellen Stadt bewertet wird. London gilt als stabile Hauptstadt im Vergleich zum Rest der Welt, weit entfernt von politischen Unruhen oder Umwälzungen, geschweige denn terroristischen Handlungen - es wäre interessant, die Folgen von zu untersuchen Himmelssturz auf diese Theorie -.

Sowohl Romane als auch Filme wurzeln in der geopolitischen und historischen Realität ihrer Zeit, diese Realität bleibt jedoch nur sehr anspielend und wird oft umgeschrieben, um Großbritannien einen zentralen und unverhältnismäßigen Platz auf der Weltbühne einzuräumen. Sie steht nicht unter dem Einfluss ihres großen amerikanischen Bruders, sondern ist ihr ebenbürtig.

James Bond, ein Objekt der Kulturgeschichte

James Bond hat nicht nur eine Beziehung zur Geschichte, er ist selbst ein Objekt der Geschichte, insbesondere der Zeit- und Kulturgeschichte. Sehr früh untersuchten Forscher seinen Fall, wie etwa Umberto Eco, der bereits 1965 eine Studie dazu widmete, und heute erweist sich die Bibliographie über den britischen Spion als die produktivste. Agent 007 ist zeitlos wie amerikanische Superhelden und zu einem zeitgenössischen Mythos geworden. Durch seine beeindruckende kinematografische Langlebigkeit und seine soziokulturellen Auswirkungen ist er ein Handwerker einer populären Massenkultur, die auf Langlebigkeit ausgelegt ist. Wie bei jedem Film wissen wir, was auch immer passiert, dass James Bond zurückkehren wird.

Literaturverzeichnis

- F. Hache-Bissette, F. Boully und V. Chenille (Hrsg.), James Bond (2) 007 - Anatomie eines populären Mythos, Belin, Histoire et Société, 2007.

- Umberto Eco, "James Bond: eine narrative Kombination", Kommunikation8, 1966.


Video: Accent Coach - SNL (Juni 2021).